可憐天下父母心，誰可憐天下孩子心？
這是以前發的文，後來刪了。昨天一個朋友將他的日誌發給我，說他的身世經歷，叫我為他寫一篇。我想起這一篇，與他日誌里訴說的一樣，所以，重新將這篇找出來。
這支歌，送給你。
不與父母對抗，但堅持走自己的路，走錯了，也無畏，因為那些將路走對的，也不過和你一樣，都是走在通往死亡的路上。大不了45度折身回到主道！
慈禧在母親七十大壽寫下這首詩：
「世間爹媽情最真，淚血溶入兒女身。殫竭心力終為子，可憐天下父母心！」
後來這句就被無限放大地引用，孩子一不聽話，父母和親友長輩就指著孩子搖頭：我都是為你好哇！你知不知道？可憐天下父母心啊！
是的，父母為了孩子付出太多，但有一句話不是說母愛是無私的偉大的嗎？（同理可證：父愛也是無私的偉大的），既然這樣，子女就不需要害怕父母生氣，對父母的每一句話都言聽計從，不需要滿足父母的每一個心愿來顯示孝心（因為父母之愛是無私的嘛）。
如果父母認為孩子不照著自己的心愿做，就傷心、指責、發怒，甚至要斷絕關係，那麼，怎麼體現你的愛是無私的？你到底是為了孩子呢，還是為了讓自己滿意呢？
我認為，父母真正無私的偉大的愛，是放手讓孩子朝著自己的目標努力和發展，而不是讓孩子朝著他們想要的目標努力和發展。
只要在孩子小時候教育好他的品德和正派做人，孩子長大後無論做什麼，都可以放心他不會變成壞人，既然不能變成壞人，你們擔心什麼呢？孩子無非是變成兩種人：
平凡的人和成功的人。
如果孩子只能成為了一個平凡的人，你期望再高，他也不可能變成你心中的成功人士，你幹嘛要強迫他呢？他的平凡可能會讓他在工作和生活中很容易知足而過得很幸福，而你的期望和強加給他的意志對他的人生實際上造成了很大的壓力，你只會讓他活得很累，很無奈，活得比一個平凡的人還不起眼。
你若放手，認可孩子只能做一個平凡人的事實，他沒了你的約束，大膽地去做自己想做的事，說不定他在沒有約束的情況下反而會有另一番大有作為的天地。
每一對父母，都不應該過多地限制和干涉孩子自我發展的自由，過多的限制和干涉，不是壓制了孩子天賦的才能，就是讓孩子活在被迫的無奈中。
很多父母在孩子違逆時一個勁地堅持和強調說：
我們這麼做是為你好，我是為你，不是為我們自己。
我要說，你這對父母在狡辯！你們所謂的好，是你們認為的好，不是孩子自己認為的好。你們不是為你們自己是為什麼？
你們說：我們是怕他走彎路，我們是過來人，要他做什麼或不准他做什麼，是讓他少走一點彎路。
能說這種話的父母，我感覺他們不是從年輕走過來的，如果他們是從年輕走過來，他們的父母與他們的意見不一樣時，他們有幾個聽過父母的話，他們又聽過幾次父母的話？
親愛的父母大人們，你們用自身的經驗來阻撓孩子自我發展。那些經驗，是你們年輕時自己受挫折得出的，不是從你們的父母那裡傳下來的。你們其實不打自招了，你們也沒聽過多少你們父母的話。我為什麼這麼說呢？因為你們要是聽了你們父母的話，就不會有那些挫折。
那麼，孩子年輕為什麼不能走自己的路？為什麼不能讓他經受自己該經受的挫折？就算失敗，他們也是經歷了自己該有的人生，為什麼不能讓他們自己去體驗去品嘗？
對於一個年輕人來說，不受挫折，不走彎路，他能變成成功人士嗎？你們聽說過哪個成功人士是沒經歷挫折的？越是成大功的人士，越是經歷了常人沒有經歷過的挫折，這樣的例子還少嗎？
你們沒覺得，你們所謂的為孩子好，要孩子聽你們的安排，是在阻止孩子變成成功人士嗎？
退一萬步說，你們以你們的經驗來告誡他路應該怎麼走，他聽了你們的，沒有了自己對失敗的切身體會，走著你們設定的路，他們以後拿什麼經驗去告誡他們的孩子？拿什麼去跟他們的孩子說：
你要聽我們的，這都是我們的人生經驗，是讓你少走彎路。
他們的孩子可是你們的孫子啊，為了孫子少走彎路，你們也應該讓孫子的父母多走一些彎路，是不是這邏輯？
每一個人來到這個世上，都應該面對自己命中該面對的，應該承受命運給他的所有打擊，該走的彎路，該碰的壁，是強者和弱者都不能迴避的人生。你們所謂的為他好，實際是對他最大的不好。
在每個父母和長輩失望地對孩子搖頭說「可憐天下父母心」時，你們聽到孩子在心裡對你說「可憐天下孩子心」嗎？
TAG:女子文學 |