Hero Node 劉國平：區塊鏈不會有3.0，去中心化才有3.0
劉 國 平
區塊鏈應用技術專家、比特幣第一批礦工、Hero 移動跨平台框架開發創始人，Hero 理事會會長。曾任職萬得資訊、第九城市、點融網等知名互聯網公司負責技術研發、並深度參與點融網區塊鏈應用場景開發。
深耕 Hero 框架開發和區塊鏈應用場景開發多年，於17年將二者相結合，創建全新的 Hero Node，致力於讓天下沒有難開發的 Dapp，堅信 Dapp 時代將讓生活更加美好。
最近區塊鏈3.0的概念被很多的創業團隊提出，以下談談我的理解。
先梳理一下區塊鏈進化的歷史
再解釋一下區塊鏈的定義，我這裡不詳細解釋數組，鏈表，棧，隊列，二叉樹，DAG，Hash graph 的區別，總之不是鏈表，就不能認為他是區塊鏈，不可能是全局安全的數據結構。
以下全部指去中心化情況下，不討論任何中心化的技術。
高並發
1) 閃電網路
在一個時間內，一定範圍的數據中心化記賬，某一個時刻再統一將總賬上鏈，因為區塊鏈本身沒有任何改變，鏈下記賬也不能稱之為區塊鏈，所以這不能稱之為區塊鏈3.0吧
2) 分層分片
如果你對 redis 這種 KV 資料庫集群熟悉的話，也可以理解為把 key 值做一個 Mod(10)操作，餘數不同的上不同的鏈。簡單理解就是一條生產線產能不夠，我就多開幾條生產線，是不是就好理解了。總之我認為高並發鏈不是什麼大的創新技術，肯定是不能稱之為區塊鏈3.0的。
跨鏈
現有的區塊鏈是不能跨鏈的，即使是未來某些新鏈可以支持跨鏈，那全網的安全性一定是最差那條鏈的安全性。對了，是全網，叫區塊網。應該沒人敢提這個概念，會被鄙視到死。
移動端區塊鏈，這是我們也非常看好的領域。
這裡面臨兩個問題：
1）移動端能成為全節點嗎？
2）有可靠演算法（商業手段除外）支持 IOT 設備共識嗎？
其實以上兩點都是不可能成立的，還是依賴公共節點來同步數據。
移動應用上鏈，如果有一個鏈這樣宣傳了，我就把他當成藥，服了。
Hero Node 非常看好以上的概念，但是必須要把概念釐清楚。
區塊鏈，信任機器的底層技術，類似馮·諾依曼的 X86指令或 RISC 指令集，沒有人會用 X86指令集寫程序了，這種底層是不宜經常變化的，畢竟這是信任底層。
高 TPS 區塊鏈，就像雙核，多核心 CPU 一樣，是非常必要的組成部分，但其實技術上並沒有顛覆性的變化。
移動端區塊鏈，移動端不可能成為區塊鏈節點，所以移動端需要連接到公共節點來完成區塊鏈操作，為了保證公共節點的安全性，公共節點也必須去中心化，而這這正是Hero Node 所做的事情 。
去中心化應用(不是 contract，而是 iOS，Android，H5)，將應用程序做成一個應用種子，終端用戶可以通過一個 HASH 地址打開一個任意類型的應用，這個應用依賴的服務是區塊鏈，依賴的數據來自 IPFS，計算都在客戶端進行，由區塊鏈保證計算程序的安全性，也可以在公共節點進行，但那一定是一段 HASH 確定的函數（Off chain FAAS）
去中心化3.0還遠遠沒有到來，目前其實是去中心化2.0的萌芽階段。
以上就是 Hero Node 在區塊鏈3.0技術上的陳述，歡迎各位投資人，粉絲給我們反饋。也可以直接指出我們的問題，我們虛心接受。
後記
如果你還是沒有理解去中心化2.0，那我講一個故事，從前有一個人叫王欣，做了一個快播，專門播放去中心化的小電影，後來他掛了。
後來出了去中心化2.0的技術，地址 A 做了一個去中心化的快播，發布後地址為B，地址 B 永遠都存在。
我知道這裡有很多社會、安全問題，慶幸的是善良人在研究這個技術，他一定有解決方案。
※留美華人廣受爭議的女作家，為母親寫作：譚恩美
※從日常生活親自體驗 中德文化思維差異
TAG:全球大搜羅 |