「冬奧北京見」，不應只是金牌數的賭氣，更要彰顯「北京純度」！

《「冬奧北京見」，不應只是金牌數的賭氣，更要彰顯「北京純度」！》

韓國平昌冬奧會結束了，但其帶來的影響力與話題性，仍然是繞樑三日、不絕於耳。

比如，中國短道速滑的武大靖，以其讓對手無法犯規、裁判無從判罰的「絕對速度」，輪輪從始至終，都能領滑在最前面，並第一個衝刺奪金——這也成了中國代表團本屆冬奧會上最大閃光點之下，也有點可憐和尷尬的唯一一金！

平昌冬奧「很韓國」，其實，這本也在意料之中。不過，沒想到的是，中國主要奪金點的短道速滑，會在11個被判罰國中，共20餘次處罰下，竟然佔了一半——所以，這更加深了中國人對本屆冬奧會「很韓國」的印象。

當然，在當下這個信息無所不在的時代，「主場哨」不可能像曾經那樣，黑到明目張胆的地步了，而是這種偏向性判罰，更具隱蔽性了。

比如，像女子短道速滑3000米接力中，中國隊、加拿大隊的細微動作上，確實有瑕疵，讓裁判可以抓到把柄——這就會讓我們在批評裁判時，難以一擊中的。

於是，東道主韓國隊在本屆冬奧會上，就能以僅有2次犯規，而取得相對較好的成績——這顯然，也跟韓國隊吃透了規則與裁判的尺度有關。而其它隊，特別是中國隊，也必然要反思於此，就像總教練李琰所言：我們還是沒有做到最好！

但中國代表團閉幕式旗手武大靖，在「吃一塹、長一智」後，他卻做到了！——武大靖以短道速滑中最乾淨純潔的方式：一直領滑到終點，讓中國這枚唯一的金牌，既珍貴，又純潔，其意義，可就不僅僅在於一枚金牌的數量了，而是在於其能打臉所有齷齪者的臉了！

而有不少中國網友，在平昌冬奧會期間，發出了「北京見！」的聲音——可是，這句話，還多是有一種變味的感覺。其總給人一種「等著瞧，到了2022年北京冬奧會，我們是東道主了，看我們如何報復你們」的意味吧？

其實，我們中國人如果說這句話，用意只是為了報復，還要像平昌冬奧會這樣去做——那豈不把我們的北京冬奧會，也拉低到我們眼中的這屆冬奧會一個模樣了嗎？

所以，像一些比賽對抗激烈的項目，如短道速滑，我們中國隊更應好好鑽研透規則，利用好規則，讓我們做得最好，也讓我們的比賽乾淨無暇，這樣的東道主，比多得幾枚奧運金牌，還能贏得世人的尊重，也更能展現奧運精神的真諦！

當然，體育也有話語權，我們中國體育也不能總是「只知低頭拉車，不知抬頭看路」——中國的國力強大了，但我們在世界體育中的話語權，顯然與我們這個世界第二大經濟體的國力並不匹配，如何深耕體育外交，對中國而言，是一大學問，也是一大挑戰。

像中國速滑名將張虹，在平昌舉行的國際奧委會運動員委員會委員競選時，首輪就落選了——而主要借了下屆冬奧會舉辦國的光，她最後被國際奧委會主席巴赫直接提名，才最終入圍，這其實，仍顯現出中國體育外交的弱勢與無力感。

而體育外交的成功，既要有國力作後盾，還要有成績來錦上添花；同時，也要求我們的體育人，要更有全球眼光，更能煥發個人魅力，才能夠贏得國際體育組織和人們的欣賞與贊同。

所以，當我們對平昌奧會說出「北京見」時，我們的想法，就應該是，讓四年後的北京冬奧會，辦得更成功！

這不僅是指硬體上，還有軟體上，特別是能讓北京冬奧會的金銀銅牌等成績，變得更過硬、更守規合矩、更純潔乾淨，這才是我們最有底氣、也最自豪的「北京見」之含義！

（註：以上圖片來自於網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！