你如何對正史中的曹操、劉備、孫權三人的能力進行排名？

三國時期是人才輩出的時代，當然，最大的人才，就是三個國家的首領級人物，曹操、劉備和孫權。有人提出過這樣一個問題，對這三個人的綜合能力如何進行排列？

曹操、劉備和孫權，這三人如果單獨放在別的朝代，很有可能都會成就一番大的事業，可惜，他們生在同一個時代，還成了對手，就成了「狹路相逢勇者勝」。當然了，他們三個都是勇者，但勇者和勇者不同，勇和勇的程度也不一樣。個人認為，排名第一的是劉備，然後是曹操，最後是孫權。這樣排名，並不是受《三國演義》「尊劉抑曹」的影響，而是說三個人實打實的能力。

首先是劉備。劉備是純粹的白手起家。三國中，曹操有爺爺和父親的後台，也算是官宦世家，而孫權則直接從父兄手中繼承基業，完全算得上守成之君。劉備的一生是奔波的一生，也是奮鬥不止的一生。他投靠過很多人，袁紹、袁術、曹操、呂布、劉表、劉璋、孫權，凡是有點名望的人他都投靠過，直到60歲才有了自己的地盤。難怪在打下成都後，他跟法正說，這樣的日子真好啊！在真正屬於自己的地盤喝酒，就是喝醉了，說幾句胡話，也沒什麼大不了的。

跟曹操和孫權比起來，劉備屬於大器晚成。他在沒有任何外力的支援下，純粹依靠自己，靠仁義的名聲吸引人才，靠自己的打仗能力攻城略地，在對手都很強大的情況下，能打下一塊地盤實屬不易。在荊州，劉備住了好幾年，有一天他看到自己腿上生出了贅肉，竟然哭了。劉表問他為什麼哭，他說，以前經常騎馬打仗，腿上根本沒有贅肉，現在，眼看就老了，還沒有建功立業。這時候的劉備已經40多歲，已經步入中年，還想著建功立業。這種創業精神多麼值得人尊敬。

曹操排名第二。曹操是歷史上有名的文武全才，善於用人，又擅長帶兵打仗。在用人方面，曹操其實比劉備更勝一籌。他手下籠絡了三國時期最優秀的謀士和將軍，「挾天子以令諸侯」這個主意就是荀彧出的，官渡之戰這場決定曹操一戰成名的戰役，也是荀彧幫他穩定軍心。除了荀彧，曹操還有郭嘉、賈逵等頂尖級謀士。在對待人才上，凡是自己用得著的，即使幾次反覆投靠與叛亂，曹操也會網開一面，忘記他不好的地方，讓他的能力發揮到最好。

曹操的領地在三國中是最大的，但他有爺爺打下的人脈基礎，自己年輕時也是國家公務員，在事業上也算得上一帆風順。但因為他起家比劉備底子厚，又有漢獻帝這塊鐵招牌，做起事來就能名正言順地以皇帝的名義，做自己想做的事情。所以，相對於白手起家的劉備，他只能屈居第二。

孫權屈居第三，主要是因為他直接繼承了父親和哥哥的基業，做了一個守成之君。打江山和守江山是兩碼事，雖然守江山不容易，但畢竟沒有戰爭中你死我活的殘酷。雖然孫權守著的東吳，在三國中存在的時間最長，但和打江山的劉備與曹操比起來，還是差了那麼一點點。

從《三國志》來看，曹操是被作為正統來記載，而劉備和孫權作為陪襯。因此，正史中的順序是，曹操最強，其次劉備，最後孫權。但從整個創業環節來看，還是劉備最強，曹操其次，最後孫權。你覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！