笑傲江湖：是非真假，你看得清？
《笑傲江湖》是金庸先生武俠小說的一個代表作，也是年輕的金庸迷極為推崇的小說之一。究其原因，是由於這部小說的主人公令狐沖放浪不羈、洒脫自由的形象，深深打動了年輕的心靈。
然而，更須引人注意的是，《笑傲江湖》本身所描繪的江湖武林世界，卻有說不清的是非真假、複雜多變。
你看，書剛一開頭，本來一片和風細柳、春光爛漫的人間美景，卻突然上演了屍橫遍地、血氣衝天的地獄慘狀：青城派「大舉復仇」福威鏢局。究竟孰是孰非？
福威鏢局總鏢頭林鎮南以性命相拼，護衛全家。但，果真如此一貫的正直大英雄嗎？想當初，他也曾向兒子林平之講述那卑顏厚禮巴結豪強的「生意經」。
青城派余滄海滅林家滿門，真的是愛子心切，為兒子報仇嗎？真的是因為師父曾敗於福威鏢局創始人林遠圖，而為師父雪恥嗎？殊不知，這些都是借口，其真正目的在於奪取林家的辟邪劍譜，以無敵於江湖。
塞北明駝木高峰得知林平之的身份，想收其為徒，其真實目的又何在？
然當木高峰與林平之鬧得不可開交之際，岳不群及時現身，為林平之解脫危難，當真如此巧合？
木高峰相貌醜陋、行為粗鄙，岳不群神情瀟洒、舉止端方，這二人真的是一個為小人、一個為君子？
衡山派劉正風金盆洗手，退出江湖，卻遭遇打著「正義」旗幟、口中振振有詞的左冷禪之責難，甚至釀為滅門之禍，這與余滄海滅福威鏢局的小人之為，與魔教邪派的濫殺無辜，又有何分別？
劉正風、曲洋，雖分別身在正邪陣營，卻彼此視為知音。在旁人看來，難以理解。在同派中人，甚至威逼相殺。難道正邪就那麼分明？
這邊劉曲琴簫合奏，那邊岳余（岳不群和余滄海）刀光劍影，哪一個真的是胸懷坦蕩，哪一個又暗藏了叵測禍心？
華山氣劍兩宗之爭，本是武學觀念之爭，又何以化為你死我活的路線之斗？
岳不群明為逃避桃谷六仙而離開華山，明為躲避嵩山追殺而改變行動路線，明為滿足女兒遊山玩水而選擇福州，而實際上呢？
西湖梅庄，江南四友，丹青生、禿筆翁、黑白子、黃鐘公，也是武林高手，更是風雅文士，不也落為日月神教的四個小小獄卒嗎？更有那黑白子，竟還偷偷摸摸地獨自向囚於牢中的任我行求教神功。
想想也諷刺，西湖梅庄，地上似為人間仙土，卻怎能想到地下竟是黑暗牢籠？
恆山弟子遭遇伏擊，伏擊之人身穿魔教服飾，究竟真的是魔教教眾，還是另有他人？
在此之際，嵩山高手鍾鎮出現，非但見死不救，反而趁火打劫，大談五嶽並派之計劃，更挑撥離間，這當真是正義門派之作為？
勞德諾和英白羅被殺、林平之身受重傷，又是何人所施？
少林寺，那一場勝負難分的師徒比武，岳不群假借華山劍法向令狐沖暗示許諾，又按的是哪門心思，打的何種算盤？
黑木崖，在聖壇龍椅儼然端坐、武功第一、權勢無雙的東方教主，居然是假冒替身，這何等諷刺？
教主終於露面，卻誰又想到是一個自宮了的可憐之人？
任我行打敗東方不敗，卻又全盤接受東方不敗之君王儀式，還不是一個樣？難怪令狐衝要想：寶座上是東方不敗、還是任我行，到底有何分別？
嵩山五嶽並派大會那自高自大的表演，與黑木崖魔教徒眾的做作，不也是如出一轍嗎？
岳不群和左冷禪雖門派不同、說辭不同、勢不兩立，不也目標暗合、異曲同工嗎？不也都是想當五嶽掌門人、獲得更大權利嗎？
口稱正義門戶，泰山派不也做出公然內訌、甘當嵩山的馬前走卒之不齒行徑嗎？無怪乎，玉璣子剛奪得泰山掌門之位，卻不消一個時辰因傷殘而被他人無情取代，真是可狠又可憐。
所有以上，究其看來，明為一部《辟邪劍譜》或《葵花寶典》，實則權利江山。難怪乎，書的題目起為《笑傲江湖》了。
設若你在歷史江湖當局中，又當如何自處呢？
你真的能看清哪個是真，哪個是偽？哪個是正，哪個是邪？哪個是真心實意，哪個是叵測居心？哪一個光明磊落，哪一個道貌岸然？哪一個襟懷坦蕩，哪一個機心包藏？哪一個日月皎然，哪一個卑鄙骯髒？哪一個欺世盜名，哪一個又冠冕堂皇？
這世界，遠不是非善即惡、非惡即善這般絕對分明，亦不是長久如此、靜止不變這般機械死板，更何況人性乎？
參考書目：
金庸，笑傲江湖，廣州出版社
陳墨，陳墨評金庸系列（五）：人論金庸，海豚出版社
陳墨，陳墨評金庸系列（六）：藝術金庸，海豚出版社
陳墨，陳墨評金庸系列（十一）：細讀金庸，海豚出版社
TAG:未來Future |