翁同龢為何慘遭光緒罷黜竟有十幾種說法？哪些觀點比較靠譜？

原標題：翁同龢為何慘遭光緒罷黜竟有十幾種說法？哪些觀點比較靠譜？

作者：林小靜，復旦大學研究生，季我努學社青年會會員。

翁同龢曾擔任同治、光緒兩代帝師，歷任軍機大臣、總理衙門大臣、戶部尚書、協辦大學士等職聲名顯赫，但是戊戌變法開始不久，翁同龢便遭罷官，並開缺回籍，在朝野上下引發一片震動，戊戌政變後翁同龢又遭嚴譴，並被革職交地方編管。關於翁同龢被罷官的原因，一時眾說紛紜，衍生出了十幾種說法，直到現在，學界對翁同龢為何遭罷黜仍意見不一。下面簡要介紹下最具代表性的幾類看法：

一、認為是慈禧太后強令光緒皇帝下令將翁同龢開缺、革職，慈禧太后之所以這麼做，有幾點原因：第一就是翁同龢支持光緒變法，《慈禧外紀》曾記載：「太后告帝??言必去翁同龢，不可遲疑 , 謂彼近日煽動排滿 , 恐其危及朝廷也。」持這一看法的前提是慈禧太后一開始就是反對維新變法的，因而對極力主張變法的翁同龢十分不滿，並且慈禧認為罷免翁同龢可以讓光緒帝陷入孤立之境。第二是甲午戰後朝廷內激化了帝後黨爭，這與翁同龢援引康、梁等維新派密切關係。

有學者認為，其實最初慈禧太后對翁同龢態度很親近，但是翁同龢親帝的傾向讓慈禧對他的態度逐漸改變，直至心存疑忌。翁同龢遭罷官是在戊戌變法開始後，但他「得罪」慈禧卻是在此之前，讓慈禧最終下定決心的有三件事：第一件是甲午戰爭期間和戰問題。當時慈禧和李鴻章等人均主張避戰求和，唯獨翁同龢等少數人竭力支持光緒對主戰。第二件是翁同龢曾阻擾慈禧和榮祿企圖廢黜光緒帝，因而雙方積怨甚深。第三件事便是慈禧太后準備舉辦六旬萬壽慶典活動，翁同龢卻公然上折請求取消這一慶典。

慈禧太后

二、將翁同龢開缺其實是光緒帝的主意，並得到了慈禧太后的同意。金陵江楚編譯局編寫的《國朝事略》一書對此記載： 「二十四年夏，今上嚴責中外諸臣實行新政，革翁同龢職，逐回原籍 , 擢楊銳、楊深秀、林旭、譚嗣同四品卿銜 , 參與機務。」翁同龢作為帝師，又支持光緒變法，按理來說二人關係應十分親密，為什麼光緒卻將他罷官呢？持這一說法的學者不在少數，如蕭公權、孔祥吉、楊天石等人。這一看法的依據在於翁同龢曾做了兩件「吃力不討好」的事情，引發朝廷言官的彈劾，光緒和慈禧因此受到影響。這兩件事一為《馬關條約》簽訂後不久，翁同龢便向英、法、俄等國大舉接外債；第二件是翁同龢處理膠州事件中的軟弱態度，連慈禧太后都覺得「甚屈」。

雖然翁同龢曾向光緒舉薦康、梁等人，並支持維新變法，但他的維新理念與康梁等人存有不小的差距，據說光緒帝曾向翁同龢索閱黃遵憲的《日本國志》，翁的回答讓光緒很不滿意，因而受到「詰難」。光緒帝罷免翁同龢的說法還可從一件事中找到依據，翁同龢被開缺的第二天，光緒便任命康有為為總理衙門章京上行走，其後又頒發一系列地新政措施，從光緒的反應可見一斑。

光緒

三、慈禧、光緒罷免翁同龢的說法最為普遍，此外還有一種說法也值得注意，即認為是以剛毅、榮祿等為代表的朝中守舊大臣彈劾的結果，歸根到底是翁同龢援引維新派、支持戊戌變法。此外，也與翁同龢在朝廷目中無人，樹敵眾多有關，《四朝佚聞》一書中說 : 「光緒朝局系翁一言，同僚議事，偶有不合，翁輒拂然，常入報帝必伸己意，眾已側目。」不過這一說法有一個大前提，那就是必須得到慈禧的同意。

參考文獻：

謝俊美：《有關翁同龢開缺革職的三件史料》，《近代史研究》1992年第3期。

戴逸：《戊戌變法時翁同龢罷官原由辨析》，《故宮博物院院刊》1995年第1期。

楊天石：《翁同龢罷官問題考察》，《近代史研究》2005年第3期。

謝俊關：《翁同龢開缺、革職原因考》，《江海學刊》2008年第3期。

歡迎朋友們訂閱近代中國！

編輯：季我努學社青年會會員胡一舟。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！