珍珠港事件爆發後希特勒怒罵日本人太愚蠢？真相其實並非如此！

原標題：珍珠港事件爆發後希特勒怒罵日本人太愚蠢？真相其實並非如此！

日本偷襲美國珍珠港是第二次世界大戰的一個重要轉折，美國人終於找到借口加入了戰局，至此盟國與軸心國的力量對比開始發生了傾斜。於是，當一些文學作品描述希特勒得知珍珠港事件之後的態度時，總喜歡用「異常憤怒」、「暴跳如雷」、「怒罵日本人豬隊友」等辭彙表現希特勒的憤怒與無奈。但是，這更多是人們依據戰爭結果對當時情況的猜測，事實卻並非如此。

在希特勒看來，日本向美國宣戰是具有合理性的，對德國而言利大於弊。

首先，希特勒認為日本擁有強大的海軍實力，向美國宣戰後，日本可以在太平洋戰場上牽制美國。在希特勒看來，美國雖然強大，但卻不可能同時應對太平洋和歐洲戰場，這樣一來，美國對於英國和蘇聯的援助勢必減少，德國便可以更快的擊潰蘇聯和英國，稱霸歐洲。

其次，在蘇德戰場上，納粹德國的軍隊在莫斯科、列寧格勒都遇到了巨大的阻力。如果說列寧格勒戰場上，處於包圍之勢的德軍還佔有絕對的主動，那麼，在1941年12月7日這個節點上，德國人在莫斯科的戰場上，實際上已經開始出現頹勢了。希特勒應該能感受到蘇聯軍隊正在出現的反撲之勢，此時日本將戰火燒到了太平洋，對於德國而言無疑也是一針強心劑。日本偷襲珍珠港，恰恰是向希特勒證明了，日本還是那個「能來來驚喜的朋友」。

再次，美國人的軍隊雖然還沒有與德國交鋒，但美國早就在事實上「參戰」了。從租借法案、到大西洋憲章、到駐兵冰島，美國人的一系列行動無不表示他們堅定的站在了盟國一側。而美國人的這些動作對於德國的影響無疑是巨大的。如此看來，日本惹不惹美國人，對希特勒而言可能也沒太大影響。而如果日本真的成功拖住了美國，德國受到的來自美國的壓力反而會減小很多，這樣一來，美國才真正成為了「名義上的敵人」。

基於以上這些因素，我們有理由相信，對於珍珠港事件，希特勒應該是持樂觀態度的。畢竟在日本取得了一場重大勝利後，希特勒沒有理由看衰自己的盟友，他也無法預見日本未來的失敗。

《希特勒檔案》一書中曾經記載了珍珠港事件後德國大本營的反應。「當日本人1941年12月在珍珠港偷襲美國海軍時，希特勒的大本營里又重新鼓起了勇氣。」

事實上，珍珠港事件後的另一個事實，也從側面反映了希特勒對於這件事的態度，那便是不久之後德國向美國的主動宣戰。顯然，希特勒用實際行動向他的盟友表示了支持。

很多人認為希特勒向美國宣戰是與日本偷襲珍珠港一樣愚蠢的決定，但這也是建立在已知戰爭結果基礎上的論斷。如果站在當時希特勒的立場上，他不會認為美國強大到無法戰勝。恰恰相反，無論是德國、還是日本，都是被一種軍國主義的狂熱情緒所籠罩著的，他們往往過高估計自己、過高估計盟友，而看低自己的對手。因此對於未知的戰爭結果，希特勒一定是充滿信心、充滿期待的。儘管這種信心並不一定符合實際，但是以這種必勝信念為基礎，德國向美國宣戰、日本偷襲珍珠港，在希特勒眼中都成為了合理的選擇。

然而，希特勒還是對形勢做出了錯誤的估計。他高估了德國、日本的勢力，也嚴重低估了美國。美國不但同時兼顧了歐亞兩個戰場，還制定了歐洲優先的策略。當德國在盟軍的夾擊之下一路潰敗之時，或許希特勒才會發下日本偷襲珍珠港是多麼的愚蠢吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！