清史稿對盛宣懷的評價是「誤國首惡」這是為什麼？

盛宣懷是一個典型的十九世紀資本家嘴臉，與他類似的是同時代工業革命時英法、荷德等地的資本家們。十九世紀是人類大踏步前進的時代，也是人口大爆發的時代，更是普羅大眾被壓迫到幾乎衣不蔽體的時代。

編清史的時候，宣統三年的當事人除了孝定景皇后幾乎都還在，不把這個帽子扣給盛宣懷，扣給誰？袁世凱？還是慶王？還是攝政王？

宣統自己說清之亡國在於兩王三貝勒，比這這個要有道理。

盛宣懷死後，清算財產兩千萬兩以上，到今天盛家的後人還在港台投資界聞名，全部是當年中國百姓的民脂民膏。一聲誤國首惡是冤枉他，他只不過是個導火索，但說他是誤國惡人並不過分。他作為資本家角色，所進行的工業化革命，以橫徵暴斂和壟斷、暗箱運作等手段，搶劫式的剝削工農基本盤，就是在根本上葬送清朝。

盛強力推行鐵路國有化，導致地方不滿，激起各地的保路運動（立憲派），同盟會借保路的名義，推動了革命，之後有了一系列起義。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！