這五件事告知你，袁崇煥是位忠臣，沒有投降後金

1629年10月，皇太極親率滿清八旗傾巢出動，以蒙古兵為嚮導，避開袁崇煥駐守的寧錦防線，從防守薄弱的喜峰關入寇中原，史稱己巳之變。袁崇煥大驚失色，連夜從遼東回師救援北京，提前三天趕到京師，並於廣渠門大戰中擊敗皇太極。但是，閹黨餘孽卻說他勾結外敵，是後金插在大明的姦細，擅自殺害毛文龍，引皇太極入寇中原。此時，崇禎也聽信讒言，又聽聞袁崇煥軍營有後金人士，於是將他凌遲處死。本文從以下五點分析，對袁崇煥到底是不是後金姦細這個問題談談粗淺看法。

其一、主動請纓，死守寧遠，擊敗努爾哈赤。明朝末年，政治腐敗，經濟蕭條，軍備廢弛，努爾哈赤趁機崛起於東北，並迅速攻佔遼東廣大地區，連續擊敗熊廷弼、王化貞、袁應泰等遼東邊防將領，遼東局勢岌岌可危。時任遼東經略王在晉分析道：「東事離披，一坏於清、撫，再坏於開、鐵，三坏於遼、沈，四坏於廣寧。初壞為危局，再壞為敗局，三壞為殘局，至於四壞——捐棄全遼，則無局之可布矣！」此時，剛任兵部職方司主事不久的袁崇煥，主動請纓，單騎出關巡視塞外，並說道：「予我軍馬錢穀，我一人足守此！」，何等之豪邁壯志。不久，努爾哈赤親率十三萬後金主力圍攻寧遠，遼東經略高第主張放棄關外之地，不發一兵一卒救援寧遠；袁崇煥則主張堅決抵抗，並用紅衣大炮擊傷努爾哈赤，後金大敗而歸。努爾哈赤感嘆：「朕用兵以來，未有抗顏行者。袁崇煥何人，乃能爾耶！」

其二、再戰寧錦，敗皇太極于堅城之下。努爾哈赤死後，皇太極繼承大汗之位，並立刻發兵錦州，意圖通過軍功來提高自己在八旗中的威信，削弱其他貝勒的權力。錦州位於遼西走廊，戰略地位非常重要，是遏制金兵攻打山海關的咽喉要地，此時駐守此地的是袁崇煥手下大將趙率教，而袁崇煥、祖大壽、何可剛等則駐紮寧遠，互為支援。皇太極首先攻擊錦州，遇挫後轉攻寧遠；皇太極攻堅不成，便想引誘明軍出城決戰，誰知袁崇煥又是依託堅城和紅衣大炮轟擊後金，同時派小股部隊襲擾敵軍背後，皇太極再次遇挫，又掉頭攻打錦州，但還是失敗了，於是只能撤兵。這便是天啟年間明軍取得對後金軍的第二次勝利，史稱「寧錦大捷」。

其三、京師告急，連夜回師勤王，再敗皇太極。後金在錦州和寧遠防線遭受兩次大敗之後，其兵員損失慘重，再加上適逢「小冰期」，皇太極遇到了極大的困難。《滿文老檔》記載：「時國內大飢，斗糧食八兩，民中有食人肉者。」由此可知，後金當時是遇到了極大的經濟困難，很可能會因此而爆發動亂，引起內部分裂，於是皇太極便不顧其他貝勒的強力反對，親率大軍繞道蒙古，從喜峰關入寇中原劫掠，來次豪賭。此時，袁崇煥雖說是督師薊遼，掌管薊州、天京、遼東、蓬萊等地的軍務，但薊州的軍務實際是掌握在薊遼總督劉策手中。所以，袁崇煥還在遼東之時，便連續上書朝廷，要求加強薊門、遵化等地之防務，以備不測，但不被採納。即使如此，袁崇煥在回京救援之時，還是分兵前去救援遵化；而自己則率九千關寧兵連夜趕往北京，並提前三天趕到，崇禎甚是欣慰，下令犒賞將士。不久，袁崇煥、祖大壽、戴承恩、王承胤布陣廣渠門，正面迎擊皇太極，並將其擊敗，如若不是王承胤擅自南撤，後金將損失更大！

其四、制定收付遼東戰略，聯合蒙古，戰守相輔。袁崇煥在平台對策崇禎時，許下了「五年收復遼東，遼人守遼土，遼土養遼人」的諾言。而如何收復遼東呢？袁崇煥談到：「遼東宜守不宜戰，輔之以和談，實緩兵之計」，崇禎亦是認可。也就是說，必要時的「和談」，崇禎是同意的，並沒有反對。再者，袁崇煥對大明軍隊是有深刻認識的，若與後金野戰，無異於自取滅亡，依託堅城、大炮、蒙古，層層推進，困守後金，待到國力復甦之時再將其徹底解決才是最佳策略。所以，在蒙古察哈爾部遇到困難之時，袁崇煥將糧食賣給戰友（林丹汗支持大明）；後來察哈爾之一部投靠後金（林丹汗沒有投降），為皇太極做嚮導入寇中原，袁崇煥卻被扣上了「米市資敵」的罪名，實在是冤枉至極。

其五、所謂皇太極「反間計」，乾隆下令褒獎。袁崇煥被凌遲的原因之一是與皇太極議和，妄圖勾結後金滅亡大明。那如何證明是「勾結」呢？理由是皇太極不小心讓一位被俘虜的太監聽到袁崇煥使者（真假未知）與後金和談之內容。顯然，我們思考以下，皇太極的保密工作能這麼差？與袁崇煥此等名將和談，豈能讓一俘虜聽到。而後人也說是「反間計」，既然是「反間計」，就證明袁崇煥確實是冤枉的。後來的南明弘光朝廷為之平反，說他是位大英雄。乾隆帝更是下令褒獎：「袁崇煥督師薊遼，雖與我朝為難，但尚能忠於所事，彼時主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可憫惻。」要知道，真正的投降者洪承疇、吳三桂是被列入《貳臣傳》的，而袁崇煥卻沒有；錢謙益等降清士大夫之書籍、詩詞等則一概銷毀，《四庫全書》不予收錄，而熊廷弼之著作得以保留。

總而言之，袁崇煥督師薊遼，節制薊州、遼東、天津、登州等地軍務的袁崇煥個人認為是沒有出賣大明的，他沒有任何理由投降後金。袁崇煥在大明遇到危難之時挺身而出，力挽狂瀾，此等精神可歌可泣；即使自己身陷囹圄，依然書信負氣出走的祖大壽，讓其率兵回師解圍。袁崇煥手下之大將少有投降，這從祖大壽詐降跑回錦州繼續抵抗後金十來年便可知。反觀毛文龍部下尚可喜、耿仲明、孔有德等人後來為個人功名利祿都降了！袁崇煥臨刑前賦詩：一生事業總成空，半世功名在夢中。死後不愁無勇將，忠魂依舊守遼東。

那麼，問題來了，各位看官，袁崇煥到底是不是後金的姦細呢？歡迎各位各抒己見，互相探討，共同進步。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！