別大驚小怪的，又不是第一次
一.
俗話說得好，無風不起浪
很多事，之所以出現，肯定事出有因
比如之前網上瘋傳某某資本的老總，一個男的，跟彭于晏有苟且的事，雖然各種被闢謠，但我始終不信是空穴來風
同理，當一個人想做點什麼，行動之前自然需要一個動機
換句話講，就是總得有個目的，不然為什麼這麼做
自己說的目的和別人理解的目的或許不同，但至少有個說法
做好事找理由容易，實話實說就可以
可是呢，有些時候，有些人，想做一些蠻霸的事兒，就比較頭疼
背後的理由無法啟齒，說白了可能就是為了滿足自己膨脹的野心
說出來，容易招致罵聲，失了民心，一不小心把自己人設給整崩了
畢竟人類文明發展到今天，我們天天在講仁愛，談善良，說美好
得民心者得天下，這洗腦的歌，從小唱到大
蠻霸之人為了儘可能讓自己的行為得到更多的理解和支持，他也要找個理由，哪怕再牽強，再不可理喻，再冠冕堂皇
這個時候，一本正經胡說八道的能力顯得尤為重要
比如東漢末年，董卓篡位，十八路諸侯舉義討伐
人家董卓也是一方霸主，不就是挾了天子嘛，沒招誰沒惹誰，跟你們有毛關係，幹嘛打我，理由呢？
於是曹操自己私下胡編亂造了一份天子詔，以天子口吻講述自己在董卓手底下的悲慘境遇，念給各路諸侯聽，告訴他們，我們的行動是為了匡扶漢室，名正言順
再比如，劉備攻打劉璋，想奪川蜀要地，鞏固自己的勢力
真舉兵出手之前，可是把劉備逼壞了，理由呢，我的理由呢，我為什麼攻打自己的兄長，我劉玄德以仁義立足天地，這麼做不是打自己臉嘛
夜夜哭訴，把軍師龐統整的相當無奈
最後沒辦法，眼瞅著劉備要精神分裂了，古代還沒有心理諮詢師，精神分裂可不是鬧著玩的，於是龐統出賣了劉璋手下張松，匿名舉報說張松慫恿劉備奪權
劉璋一看不得了，於是在劉備撤軍的中途，埋伏在落鳳坡，準備亂箭齊發，以絕後患
龐統騎著的盧馬，馬蹄聲滴滴噠噠，故意快走幾步
結果一馬當先的他，身中四十幾箭而忙
龐統以死換來了劉備攻打劉璋的理由：「劉璋背信棄義，以怨報德，殺！！！」
古代如此，近代也如此
著名的9.18事變，那不就是日本自導自演的一齣戲嘛
1931年9月18日，在日本關東軍安排下，鐵道「守備隊」炸毀瀋陽柳條湖附近日本修築的南滿鐵路路軌，並栽贓嫁禍於中國軍隊
日軍以此為借口，炮轟瀋陽北大營，正式開始了侵華的惡行
二.
一個組織要修改點什麼東西，這當然是好事
發展過程中，最怕一成不變的迂腐，時刻保持批判性思維，因地制宜，具體問題具體分析才是上上策
拍個電影，劇本還要隨著拍攝，不斷修改，以迎合觀眾的口味呢
我最怕聽到的一句話就是：「別人都這樣啊」
這是哪門子理由，別人要是個二溜子，你也跟著耍流氓唄
改東西沒毛病，可理由還是要有，編也要編的像那麼回事
比如有一個理由，說什麼這樣做可以更好地體現人民意志
而事實是整個朋友圈刷屏，表示驚訝
所謂的表現人民意志，這麼個表現法，也是挺新奇的
夫唱婦隨，一唱一和，規矩在這擺著，我配合就是了
古往今來，戲也演了不少了，就那麼點事，大家心裡都有數
可是你演完了，非讓我熱淚盈眶地高呼演得好，這就有點為難
權利的高度集中，有幾個明顯的好處
最明顯的就是可以集中力量辦大事，執行力強，效率高
比如掃黃打非，領導一個眼神，東莞已經名存實亡
比如抗洪救災，領導一個眼神，解放軍大部隊下午就到，擼起袖子開始干
這事兒放美國，立法、行政和司法三權分立，等到國家決定救災，災民估計都自救完畢了
凡事一分為二，向來是好壞參半
歷史的結論，還是要留給未來
至於當下，還是應該想想我們是更期待那個好，還是更厭惡那個壞
TAG:二師弟 |