薛蠻子們追捧，朱嘯虎們卻抵制，區塊鏈的爭論焦點是什麼？

1月9日，真格基金徐小平關於區塊鏈言論的幾張截圖「不慎」泄露，引爆了整個創投圈。

他呼籲CEO們投身區塊鏈革命，學習區塊鏈技術，對區塊鏈不要有懷疑和遲疑。

顯然，他的熱切推薦沒有讓他失望，社會各界的目光逐步聚集到「區塊鏈」上，這個新鮮的名詞忽然在眾人面前開始頻繁出現。

區塊鏈逐步受到各方的極大關注，全球的巨頭資本都在加速區塊鏈領域的布局，業界各位大佬也極為重視區塊鏈的最新動向。

很多大佬對區塊鏈持支持態度，但飽受追捧的區塊鏈也面對著大量的質疑。雕爺曾撰文指出「從今天起算457天後，『區塊鏈』這個概念，會臭到就算你刷前後一周的朋友圈，也再沒人提起了。」

在區塊鏈這一話題上，看好和看衰的聲音並存。大佬們各抒己見，引發了一場關於區塊鏈的爭論。那麼大佬們關於區塊鏈具體有哪些看法？他們爭論的焦點到底是什麼？

支持者：區塊鏈是比肩互聯網的偉大革命

當時，很多人其實並不了解區塊鏈和它背後的商業邏輯，但依然會在很多大佬的推動下積極投身區塊鏈革命。

隨著加入者越來越多，有更多的大佬站出來，開始表達對區塊鏈的支持態度，他們中的大多數，都已經早早「上車」，賺地「盆滿缽滿」。

美圖公司董事長蔡文勝表示「我們只能擁抱泡沫，不參與才是最大風險。」他認為區塊鏈是人類有歷史以來最大的泡沫，以前的泡沫都是區域性，區塊鏈通過互聯網傳播變為全球性的投機行為。

58同城創始人兼CEO姚勁波也表達了對區塊鏈的看好態度，他在接受媒體採訪時表示，區塊鏈有去中心化和去中介的特性，可能和互聯網一樣偉大，要主動去擁抱和探索區塊鏈。

他還設想了區塊鏈的兩種應用前景，一是運用在企業人才鏈上，二是運用在房地產行業。

在數字貨幣的投資方面，熱衷於區塊鏈技術的投資大佬薛蠻子指出早晚要革命，推薦瑞波幣，表達了對瑞波幣（Ripple網路的基礎貨幣）的看好。

他曾在微博發文稱「很多人寫信問我瑞波幣是不是還可以去買，老實說我推薦瑞波幣就是看到一個高頻剛需的痛點與一個牛逼的團隊。我現在無法告訴你瑞波幣的未來，但是下一個瑞波幣就在我們身邊眼前。」

除了瑞波幣，區塊鏈虛擬貨幣中的另一貨幣「以太幣」的市值雖然最近有所下降，但其創始人Steven Nerayoff仍對其持樂觀的態度，他認為人們對加密貨幣不斷增長的興趣將在2018年刺激以太幣的價值。

綜合分析各位支持區塊鏈的大佬觀點不難發現，他們支持區塊鏈的原因主要在於：

（1） 區塊鏈和數字貨幣發展前景好

當前數字貨幣正在逐漸走上主導地位，只是各國數字貨幣都有不同的標準，現在正在融合標準。支持者認為，數字貨幣可以實現更便捷地交易、降低交易費用，以及由於所有交易都可追溯，還可以減少腐敗、洗錢等犯罪行為。

（2） 區塊鏈具有去中心化、開放、安全的特性

區塊鏈具有去中心化、開放性、自治性、信息不可篡改和匿名性等優點，可以推動多方安全、去中心化交易，從而增加安全性，促進多方交易中的透明度和效率。

（3）區塊鏈會重構生產關係，是比肩互聯網的偉大革命

區塊鏈經濟的核心不在技術，而在於商業邏輯的重構。因此，這不僅僅是一場技術革命，更是一場認知革命。區塊鏈可能和互聯網一樣偉大，這可能是一個比人工智慧更有顛覆性的歷史機遇。

（4）區塊鏈將推動企業的數字化轉型

區塊鏈具有透明、安全的特點，適合幫助那些低效率的企業轉型。諸如推動企業的自動化、過程數字化和複雜合同的編纂等，從而提高企業效率。

（5）區塊鏈適用領域廣泛

區塊鏈適用於共享經濟、供電市場、房地產、證券交易以及金融市場等多個領域，區塊鏈可以促進電網新資源的發展，最終建立一個去中心化的能源市場；此外，將區塊鏈技術應用到房地產領域，可改善精算風險。

反對者：ICO是騙局比特幣毫無價值

金沙江創投董事總經理朱嘯虎表達了對ICO（Initial Coin Offerings，是指企業或非企業組織在區塊鏈技術的支持下發行代幣，向投資人募集虛擬貨幣的融資活動）的看衰態度。

他曾表示金沙江及其本人不會參與任何ICO項目，99.99%的ICO項目都是惡意詐騙。2月24日，朱嘯虎再次在朋友圈發表言論稱，「不要拉我進任何3點鐘群，有些風口寧願錯過，有些錢寧願不賺。」

2月18日，經緯中國創始管理合伙人張穎在朋友圈表達了對區塊鏈應用的看好和對ICO項目的看衰。張穎認為，ICO項目99.99%都是在騙錢、「割韭菜」，不管什麼團隊做ICO，他都不會參與。

不過他看好有合適場景下區塊鏈的應用和商業機會，但需要時間、更需要能沉澱下來真正酎心做事的團隊。

互聯網知名人士雕爺表示區塊鏈是互聯網下的一個子集，而去中心化導致的效率低下，在90%追求效率的領域，其實是發揮不了什麼作用的。

區塊鏈可以傳遞原本無法分割的價值，但是區塊鏈創造價值必須依附於已經能夠真實創造價值且可以被驗證的商業場景。

此外，部分國外的行業大佬也亮出看衰的態度，對數字貨幣存在質疑。

花旗銀行CEO考伯特（Michael Corbat）在接受媒體採訪時稱，比特幣威脅會促使國家發行數字貨幣。考伯特表示「從來不排斥新生事物。但是很多新生事物，它們的原本形態和最終的樣子可能非常不同。

例如比特幣，我們都認為它的基礎，區塊鏈技術，非常有價值。但是關於比特幣本身，我的想法有些掙扎。比特幣是貨幣？看上去不大像。比特幣是投機？可能性更大。」

雖然比特幣的價值有大幅升高，但是股神巴菲特並不看好比特幣。巴菲特在談論比特幣時表示不能為比特幣估價，因為其並不創造價值。

在他看來，比特幣具有巨大的內在價值只是個笑話。摩根士丹利（美國紐約的國際金融服務公司）CEO戈爾曼也認為比特幣不值得受這麼高關注。

從上述大佬的觀點中可以看出，對區塊鏈既有人看好也有人看衰，但是他們普遍認為ICO是騙局。部分國外的行業大佬目光主要聚焦於數字貨幣，對比特幣持看衰態度。綜合分析其原因主要是：

（1）數字貨幣毫無內在價值

不能為比特幣估價，因為其並不創造價值，比特幣更像是投機而不是貨幣。波動性巨大的數字貨幣，尚難以和穩定的美元平起平坐。

（2）區塊鏈和比特幣效率低

區塊鏈效率是制約其應用的重要因素，諸如區塊膨脹問題:區塊鏈要求系統內每個節點保存一份數據備份，這對於日益增長的海量數據存儲來說是極為困難的。

此外比特幣交易效率也較低、交易確認時間在一定程度上限制了比特幣在小額交易和時間敏感交易中的應用。

（3）比特幣開發耗資多

隨著比特幣的日益普及和專業挖礦設備的出現，比特幣生態圈已經在資本和設備方面呈現出明顯的競賽態勢，逐漸成為高耗能的資本密集型行業，進一步凸顯了資源消耗問題的重要性。

（4）區塊鏈難以落地

區塊鏈創造價值必須依附於已經能夠真實創造價值且可被驗證的商業場景，區塊鏈缺乏法律、技術等層面的基礎設施使得其難以真正落地。另外，區塊鏈技術在落地推廣時更多面臨的不是技術問題，而是原有利益格局的打破問題，原產業鏈對區塊鏈技術的認知和接受程度很關鍵。

（5）區塊鏈隱私保護存在風險

區塊鏈的隱私保護存在安全性風險，區塊鏈數據是完全公開透明的，未來各類反匿名身份甄別技術的發展，可能可以實現目標定位，進而泄露隱私。

各方大佬爭論不休的焦點何在？

在各大巨頭資本都在加速布局的環境下，面對區塊鏈技術和數字貨幣，有人狂熱有人不屑。通過分析這場爭論中各方大佬的意見，發現其爭論焦點主要在於以下幾個方面：

（1）區塊鏈究竟有沒有真正的價值

區塊鏈支持者認為區塊鏈會重構生產關係，推動企業的數字化轉型，可能和互聯網一樣偉大。

反對者認為區塊鏈是互聯網下的一個子集，而去中心化導致的效率低下，在90%追求效率的領域，其實是發揮不了什麼作用的。

（2）數字貨幣是否有前景

區塊鏈支持者認為數字貨幣可以實現更便捷地交易、降低交易費用，以及由於所有交易都可追溯，還可以減少腐敗、洗錢等犯罪行為。

反對者認為不能為比特幣估價，因為其並不創造價值，比特幣更像是投機而不是貨幣。波動性巨大的數字貨幣，尚難以和穩定的美元平起平坐。

（3）區塊鏈是否可以落地

支持者認為區塊鏈是下一個風口，其會帶來技術革命和認知革命，是發展的必然趨勢。

反對者認為目前區塊鏈技術尚處於萌芽期，很多項目缺乏落地措施。另外，區塊鏈技術在落地推廣時更多面臨的不是技術問題，而是原有利益格局的打破問題，原產業鏈對區塊鏈技術的認知和接受程度很關鍵。

（4）區塊鏈的普適性

支持者認為「all in區塊鏈」，即區塊鏈有去中心化和去中介的特性，可能和互聯網一樣偉大，可以廣泛運用於諸多領域。

反對者認為區塊鏈技術的核心是去中心化，它的普適性沒有互聯網那麼強。互聯網幾乎可以應用在所有場景中，但並不是所有行業都需要去中心化，去中心化可能只適用於某些行業、某個場景、某個環節。

區塊鏈的建設任重而道遠，它的落實需要多方努力，不斷完善各項基礎設施，提高原產業對區塊鏈的接受度。正如秦誼所說：「要客觀看待區塊鏈，不要一味地誇大它的優點，也不要因為新技術存在缺點與局限就消極觀望，而是要在寄予厚望的同時腳踏實地地去做。」

來源：區塊鏈探長

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！