區塊鏈泡沫：靠什麼來維持？
（梵高，拔草人）
2018年春節期間關於區塊鏈的討論紅遍大江南北，幾乎人人在問區塊鏈了沒有？區塊鏈一下子湧進來了很多新的玩家。其實，現在區塊鏈的廟還很小，還容不下這麼多大佬。
當一個新生的事物，引起這麼多人的關注時，一種非理性的群體意識就會產生，這種群體意識最終會轉化為一種狂熱，這種狂熱會轉為炒項目、炒幣，新韭菜瘋狂而入。
但一旦韭菜被割，或者某個重大利空或黑天鵝產生，事情就變成不可持續，整個行業就可能崩盤，進入超長時期熊市。
這對於踏實想做事的項目，對於後續更多的玩家進來，都是不利的。這個時候，一堆投機客看到區塊鏈無利可圖，迅速退場，剩下的就是一地雞毛，受傷的還是這個區塊鏈行業的從業者、投資人、用戶。
為什麼這麼說？
原因很簡單，區塊鏈還是新生兒，很不成熟，還經不起折騰。區塊鏈是一個非常偉大的新事物，藍狐不止一次的說，它對於人類的意義，堪比文藝復興，甚至高於文藝復興。
區塊鏈是從比特幣抽象出來的技術，更代表了一種分散式自運轉的組織體系，它有機會深刻改變原來的組織模式、生產模式、管理模式，會讓生活的各個方面逐步捲入進來。
區塊鏈最終會以社區，會讓更多人參與進來作為它的核心精神之一，它不是要改變人性，人性幾千年都沒有變過，區塊鏈也無法改變，它要改變的人們做事情的方式，通過密碼學、分散式賬本資料庫、點對點通訊、智能合約等，讓人們的信任不再通過第三放中介機構直接達成，它會讓信任變得更加簡單，讓人類社會的交易成本不斷趨於零，這是區塊鏈存在的最偉大的意義。
目前區塊鏈殺手級應用只有二個半，一個是比特幣，一個是以太坊眾籌，還有半個是加密貓遊戲。
比特幣是區塊鏈在數字貨幣領域的應用，它本質上是一個點對點的現金支付系統，但從實際發展來看，它並沒有達成當初的夢想，正逐步發展成為數字貨幣時代的價值標尺。最重要的是比特幣的社區展示了一個人人為自己的系統的運行可行性，有開發者、礦工、持有人、交易者、交易所等，有它的系統和社區，當然在治理上出現了很多爭議，包括擴容、分叉等，本質上都是有自己的利益博弈，這裡不單純是利益，也有對於去中心化和中心化的不同價值觀取向。即便有種種弊病，比特幣的pow依然是目前安全性和穩定性最好的共識。當然，未來如何發展，誰也不好說，畢竟，黑天鵝隨時可以出現。
另外一個殺手級應用是以太坊的眾籌。目前全世界基於以太坊的眾籌每個月都超過了100個，一年至少上千個的項目通過以太坊進行眾籌，以太坊eth也成為了眾籌的最受歡迎的token。
還有半個是加密貓遊戲，本來有機會成為第三個殺手級應用，但由於以太坊交易費用高、性能不足、易用性差，無法進入主流人群。
雖然藍狐一直很認同區塊鏈，堅信區塊鏈Blockchain is eating the world，堅信它對世界塑造會很深刻，堅信它不僅僅會改變生產力，也會改變生產關係。人工智慧直接提高生產力，讓生產效率更高，區塊鏈是直接改變生產關係，讓世界更加透明和公平，從間接提高生產力。可以說，區塊鏈不亞於14世紀之後文藝復興對歐洲和人類的影響，而且影響只會更加深遠。文藝復興是思想的變革和顛覆，而區塊鏈不僅僅有思想的改變，還有技術手段的確保實施。而且，藍狐也相信，區塊鏈遠比今天其他的技術更重要，原因是它不僅僅是技術，更是洞察人性的大師，它通過激勵機制和共識演算法，提高作惡成本，讓大家都為自己的利益服務，維護社區共識，讓系統良性發展。區塊鏈並沒有刻意去改變人性，但通過代碼共識，有機會給未來的人類更美好的世界，這也是很多早期項目支持者的動因之一，而通過支持項目，能夠提高社會運作的效率，之前的共享經濟幾乎都是偽共性經濟，之前的物聯網幾乎都是偽物聯網，而有了區塊鏈，能夠讓資源共享第一次成為可能，可以讓物聯網真正成為物聯網，而區塊鏈通過機制，對人性的控制，可以減少不透明和腐敗，這些都是區塊鏈未來的世界的產物。
但是，這些都是很久遠以後的美好想像，區塊鏈還是新生兒，有它的太多不能承受之重。
目前為止，區塊鏈還是沒有大規模的應用落地，不管金融、遊戲、身份驗證、社交，都是如此，區塊鏈如果沒有實質落地，就是炒預期。炒預期和炒空氣只是一線之隔。
沒有大規模應用落地，這個也跟區塊鏈本身天然的特性相關的。區塊鏈為了達成共識，為了實現安全，為了實現「去中心化的」信任，是犧牲了性能和可擴展性的。如果要比tps，遠無法跟中心化的公司相比。也就是說，目前而言，區塊鏈的優勢是可以達成點對點的信任，但不足是它的效率。它的效率較低的現狀，不是一天兩天可以改變的。
區塊鏈要真正對世界產生深刻的影響，比如在效率和共識安全兩個方面達成一個平衡，但，目前來看，絕大多數項目都是藍圖，都是對未來的規劃，目前除了比特幣和以太坊的實踐之外，其他的都還沒有真正在實踐中得到任何驗證。
從投資回報的角度，假如說，我們能夠拿傳統的創業和投資做類比，大多數的創投都是要失敗的，就像互聯網2000年的泡沫破滅，消失了太多太多的明星項目，但人們或者媒體都喜歡選擇性記憶，把高回報和收益的案例留給了谷歌、亞馬遜們，但大家很少關注，整個股價恢復到2000年的高峰期整整花了15年的時間。
這對於投資人，尤其是投機客有很重要的警醒作用。一是，目前的泡沫肯定不可持續，但什麼時候是泡沫的高峰，都不好說。每個人都相信自己能在泡沫的高峰期全身而退，但歷史一次又一次的告訴我們，最後能全身而退永遠只是極少數的一部分人，大多數人，包括今天割了很多韭菜的大佬，也很難做到。
二是，如果瘋狂的泡沫到來，它的破滅帶來的影響可能要比互聯網泡沫更大，互聯網當初至少還有門戶、搜索、電子商務，有了一些實際可見的應用，有了不少的用戶規模，有用戶的實際價值，只是因為當時交易成本過高，公司利潤無法持續而導致無法落地。而區塊鏈本來它就不是直接提高效率，它是通過改變生產關係來提升生產力，所以，從這個層面，它的改變需要更長的時間，遠比互聯網要花費更長的時間，它的落地會更不容易。一旦，人們看不到希望，徹底看空的群體意識蔓延，然後，原來本來就看不懂區塊鏈、看空區塊鏈的各路大V大神就再度粉墨登場炫耀自己的預見性說：你看看，我原來說的沒有錯吧。當然，這裡面有很多人只是為了唱反調而唱反調。甚至於有原來參與進來的投機客，也會大聲疾呼，區塊鏈太坑爹，就是一個毫無前景的技術。
一旦發生了這樣的事情，區塊鏈真的就會被打壓到地底下去了。那個時候，幾乎人人都在罵區塊鏈，說它怎麼不靠譜，宛如過街老鼠，人人喊打。
這個時候，幣價低迷，很多幣種不僅腰斬腰斬再腰斬，還有很多歸零。原來的區塊鏈人才找不到工作，流向了其他的行業。礦場、投資人、創業者、社區、開發者、培訓、媒體等不少行業大牛紛紛離場，行業無法走向正向循環。也就是說，社會資源調配都流向了新的熱點。
這樣的場景，怎麼能對區塊鏈的未來遠景有好處呢？
結語
雖然，藍狐很看好區塊鏈的未來，但非常擔憂目前的群體意識的狂歡，一堆投機客，對於區塊鏈的賺錢效應，過於高估，緊鑼密鼓地要大幹一番。手握資源優勢，拿著混雜著靠譜或不靠譜項目，就入場了，各種大佬站台，磨刀霍霍向韭菜。
一旦項目無法落地，幣價跌到不成樣子，罵聲一片，讓行業進入寒冬，其實大大減緩了區塊鏈行業的前進速度。一句話，泡沫太大，損害的是整個行業正向發展。
任何行業首先都是一個生態，生態里有很多的參與者，比如區塊鏈上有項目團隊、開發者、礦工、礦機製造商、交易所、社區用戶、token持有人、交易者、媒體等，正向健康的生態，一定不是一窩蜂的瘋狂。有些人利用人性，通過發不靠譜項目割韭菜，賺快錢，本質上是破壞行業生態的行為，會導致大眾投資人供血不足，最後離場。離場的結果，就是行業生態的破壞，沒有大眾投資人的獲利，就不會對後續的項目進行持續的支持，沒有對後續項目的持續支持，何來各種公鏈的生態？以太坊的生態？EOS的生態？量子鏈的生態？NEO的生態？沒有應用的繁榮，何來生態？當初以太坊等後續項目得到社區支持，不就是因為很多人通過比特幣賺了錢了？沒有賺到錢，何來後續的支持？
沒有社區的持續供血支持，生態從何而來？真心希望整個區塊鏈行業的大佬們不要急於割韭菜，能夠做一個真正的大局，一個區塊鏈走向良性發展的大局，一個能夠讓行業熬過五年十年的大局。當然，這也許僅是奢望而已。畢竟，在一個瘋狂時代，誰會保持獨立和冷靜呢？希望大眾的投資人謹慎做好項目的判斷，少參與不靠譜項目，不要因為站台的人而影響力自己的判斷。（作者：藍狐筆記）
TAG:藍狐筆記 |