伊藤博文力促中美英日合併、康有為煞有介事，慈禧一錘定音粉碎

最新 03-02

丁日昌（1823—1882）在19世紀70年代初，就有聯合日本抵抗歐美列強的建議。即使到了1893年前，如蔡元培（北京大學校長、革命黨人1868—1940）等人也仍然認為：中日應該聯合起來。

中國方面有如此想法，日本也同樣有。1893年，日本學者樽井藤吉的《大東合邦論》就提出日本和朝鮮應結合為一國。1898年，梁啟超看到這本書後大受啟發，命名為《大東合邦新義》出版。到了四月份，康有為與日本駐華大使矢也文雄接觸談及此事。

1.維新派力主中日合併

因為，矢也文雄是伊藤博文的親信，文雄將中國正在進行變法的消息迅速告知已經下野的伊藤博文。由此，日本方面決定支持中國的變法，以便控制中國未來的發展。伊藤博文也前往中國「指導」中國變法。

6月16日，康有為受到了光緒地接見，但光緒對於康有為似乎並不太感冒，對於他並沒有重用，繼續晾著他。為此，康有為決定利用傳聲筒說話。9月9日，刑部主事洪汝衝上書，提出：遷都、借才、聯邦三條建議。遷都很簡單，北京過於靠近大海，自兩次鴉片戰爭後，遷都的主張就經常出現，備選城市有西安、洛陽等。

借才，主要是中國所謂人才都是老舊腐朽的，不能在給國家提出好的建議，因此，不妨藉助世界各國的人才，實習西方的體制。要對這些人才給予真正權力，而不是僅僅做顧而不問的顧問。最上選的人才，就是甲午戰爭時期的伊藤博文首相、陸奧宗光外相。現在，伊藤博文正好是白丁，不如請他來。

對於聯邦，洪汝沖認為：跟日本最親近的就是中國了。中國有廣袤的土地、人民眾多、物產豐富。如果，雙方合併，藉助日本的人才，兩國相互支援、幫助結為一體，這樣的話，抵抗俄國人還不容易？由此，您就像西方的君士坦丁大帝那樣得偉大，天下長久、堅如磐石。

2.「康聖人」的腦袋高度發燒——中英美日名其合併其實是結盟，與俄德奧凶等嚴重對立所致

康有在提議中日合併時，又請英國傳教士李提摩太從上海趕到了北京，由其提出中英合併一說。後來，美國也跑了過來，一邊跑一邊說「門戶開放門戶開放喲！」。

當時的西方國家英、美主張中英美合併，是從對日、對俄、對德瓜分中國的利益紛爭考慮。他們是想讓自己和同盟者得到最大利益，而將競爭對手排除出去。

看看英美兩國的文化背景和歷史就能明了。他們認為：英國人、美國人主管外交、行政（八總管，華人4人，西方人4人）、鐵路、財務、新聞、教育、軍事等。其實，中英美合作本質上還是結盟性質，也就是他們不在乎主權歸屬。只在乎利益歸屬。但當伊藤博文出現後，事情起了變化。

某日，伊藤博文和李提摩太住在同一家賓館，二人見面後朝夕密談，終於拋出了中英美日合併的大計劃。

9月18日，楊深秀正式提出英美日中合併計劃。

9月20日，伊藤博文覲見光緒。光緒帝在聽聞伊藤博文介紹後並沒有決定合併事宜。

9月21日，宋伯魯再次提出主張，並以沙俄威脅光緒皇帝。他說：聽說俄國皇帝在彼得堡，邀請德法英等國，意圖分裂中國。李提摩太就曾經向康有為出示過他們瓜分我國的分割圖。請皇帝趕緊挑選我們中國比較懂外交、名震天下的重臣，如李鴻章，趕緊去和李提摩太和伊藤博文商討合併事宜，再讓工部主事康有為做參贊，這樣必然能夠轉禍為福、社稷無憂。