伊朗「奇招」:美製空空導彈改成反坦克導彈
原標題:伊朗「奇招」:美製空空導彈改成反坦克導彈
來源:電波震長空
Azarakhsh導彈
2月28日,伊朗革命衛隊司令穆罕默德·阿里·賈法里少將在視察伊軍直升機研究和維修中心時,對外公布了一款名為Azarakhsh(意為閃電)的新型空射反坦克導彈,而根據伊朗媒體發布的照片來看,該彈顯然是以美軍的AIM-9響尾蛇空空導彈為基礎改裝的,所以它的外形和細節與AIM-9J一模一樣。而把這樣一款近距格鬥空空導彈改成反坦克導彈真的合適嗎?這種改裝又有哪些弊端呢?下面我們就來探討一下。
作為Azarakhsh導彈研發基礎的AIM-9J響尾蛇導彈應該是伊朗空軍在巴列維王朝時期進口的,用來搭配他們的F-4和F-14等美式戰鬥機,也就是說這批彈距離現在至少已經30年了,基本上已經過了壽命了,所以伊朗技術人員才動了把它們都改成對地攻擊彈藥的念頭,可以說這種廢物利用的想法還是很不錯的,但在具體的實施過程中所要克服的問題就很多了,因為響尾蛇作為一型空空導彈,它的整體布局、導引頭的制導方式和戰鬥部的破壞方式等都不適合對地面裝甲目標的攻擊,所以要進行這一改裝就需要動很大的「手術」。
AIM-9J響尾蛇導彈
首先就是導引頭的問題,老式的空空導彈普遍使用的是紅外點源制導,這種制導方式是通過追蹤飛機尾噴口的紅外熱信號的方式來制導的,所以抗干擾能力是很差的,尤其AIM-9J這種上世紀60年代改進的產品,連全向攻擊的能力都沒有,這還是在背景乾淨的空中,而地面戰場上的環境更複雜,首先坦克等裝甲車輛發動機的紅外特徵並沒有空中戰鬥機的那麼明顯,其次戰場上各種武器發射的火光、燃燒的車輛、地面反射的陽光等,都是很明顯的紅外信號,這些都很容易對紅外導引頭產生干擾。因此要改成對地,就必須換掉AIM-9J的導引頭,最好是換成別的制導方式,比如激光半主動。而據伊朗媒體的報道,Azarakhsh導彈仍然是使用的紅外熱制導,但伊朗又沒有實用化的高精度紅外成像技術,所以這導彈的抗干擾能力是很值得懷疑的。
其次是戰鬥部的問題,由於空中的飛機相對於地面的裝甲車輛來說都是很脆弱的,所以空空導彈的戰鬥部並不涉及到穿甲性能,一般使用的都是破片殺傷或者連續桿殺傷,而AIM-9J使用的正好就是連續桿戰鬥部,這種戰鬥部的結構很簡單,其實就是一圈首尾連接的金屬連桿摺疊後包住炸藥,它的殺傷過程就是炸藥爆炸後的衝擊波使連桿高速展開,把飛機切斷。顯然這種殺傷方式是很不適合對付坦克的,即使是採用掠飛攻頂的方式也無法保證這些散開的金屬桿能打穿坦克頂甲,更別提大量坦克的頂部還有爆炸反應裝甲,他們也能對這些金屬桿的穿甲起到干擾作用,所以要達到較好的穿甲效果,最好就要換破甲戰鬥部。
連續桿戰鬥部殺傷原理
但是,響尾蛇戰鬥部的位置又太靠後了,這就增加了它改裝破甲戰鬥部的難度,因為戰鬥部前面還有導引頭和制導艙等結構,所以不僅破甲戰鬥部的引信不好布置,金屬射流也得穿過一大堆的儀器才能接觸到坦克裝甲,穿甲效果必然大打折扣。當然也可以使用陶2B AERO那種掠飛攻頂,破甲戰鬥部向下布置的方式,但是這樣一來在導彈的飛行高度和武器的起爆時機的控制上就要下一番功夫了,這對技術人員的水平和成本又提出了要求。
Azarakhsh導彈
AGM-122反輻射導彈
正是由於有以上的種種難點和弊端,所以這麼久以來,各國空空彈改空地彈的成功例子都很少。美軍其實也進行過響尾蛇空空改空地的改裝,比如80年代用毫無價值的庫存AIM-9C改裝過AGM-122,但這是改裝成反輻射導彈,連續桿戰鬥部對雷達天線的破壞已經夠了,所以基本只需換個導引頭,即便是這樣,美軍對AGM-122的評價仍然不高,前後總共只生產了700套左右。而最新的AIM-9X雖然也有對地攻擊的實驗,但打的是無防護的小艇,而且它的紅外成像導引頭足夠強,這是其他國家難以匹敵的。所以綜上來看,伊朗的這款Azarakhsh反裝甲導彈的實際性能是很值得懷疑的。
※普京強硬反擊:打擊美國的時間縮短到10分鐘
※裝備價格管理的歷史、現狀和未來
TAG:裝備參考 |