別再嘲笑對「張楊導演」痴情的女孩了，其實我們都在犯著同樣的錯

文｜李彎灣

今天，想必你已經看過那篇《張楊導演，我愛你》的文章了。文章主要講述了幾個很扎眼的事情：一、她是三毛的轉世；二、她對張楊導演有瘋狂的愛欲和性慾；三、她似乎中毒了，中邪了，瘋了。

這是絕大部分人看完之後的感受，大家都在嘲諷、批評著這個92年的、署名為「小二姐」的女孩。根據常識，一般謀篇熱點文章出來了，都會引起巨大的共鳴，或者激烈的討論甚至爭吵。但是這篇文章的刷屏，是因為大家一致的嘲笑、嘲諷、嘲弄。

文章底下近百條評論，最熱的評論已經有了3.5萬的贊了（寫到這裡，北京時間23點48分）

幾乎所有人，都在嘲笑、調侃、揶揄這位女孩，像看神經病一樣的看她。但其實當所有人都這樣的時候，這事兒就顯得很沒勁了——追瘋子打傻子，有什麼意思呢？

除了獵奇、看熱鬧之外，有誰去思考過，她跟我們有什麼區別呢？

從我自己的經歷很感受來說——比如，我在去年接觸到的4000來個被分手、被離婚的人，傾聽了他們的愛恨情仇。其實，很多人在失戀之後的表現，基本上都是如此的。不同的是，這個「小二姐」更加極端而已。而且，我們的注意力被那些關於慾望、關於轉世、關於失智的內容所吸引了，就覺得這種情緒離我們太遙遠了。

但事實上，這只是我們大多數人失戀後的誇張表現。這個小二姐，她「愛」過的人，離開了她，這也算一種失戀——或許我們作為局外人，一眼就能看出這個張楊導演並不愛她，萍水相逢睡了一覺而已，但是在她看來並不是這樣的。

其實生活中，非常多類似的事情——或許就在你身上發生過。比如你跟一個人在一起了，說不清為什麼會喜歡他，也不是很明確對方到底愛不愛你，在一起的時候甚至非常討厭他，但是分手之後，就是特別難受，覺得離不開他，然後逐漸感覺自己似乎非常愛他，今生今世除了他再也對別人愛不起來。

很多人誤把「離不開」錯當了愛。

其實，愛不愛，離不離得開，離開了後會不會難過，這些東西不一定都是互相關聯的。

在心理學上，有個術語，叫「分離性障礙」，又稱「分離轉換障礙」，主要表現為出現幻想、以自我為中心（沉醉在自己的世界）、非常情緒化。

你看吧，其實很多人失戀後，依然對那個人戀戀不捨的話，基本上都是這個反應——只是這個「小二姐」演繹得太離譜、太極端了。

我覺得比單純的嘲諷、挖苦她更重要的事是，我們每個人，都得回答一個問題，什麼是愛？如何判斷對方愛不愛自己，如何判斷自己是不是愛對方，這些都需要在內心有個科學的、合理的答案。

很遺憾的是，很多人並沒有，也從未去思考過。說句刺骨的話——很多人的一生，哪怕是流浪過無數的雙人床，也未必懂得什麼是情，什麼是愛。

其實，這個「小二姐」，她愛的，是她愛別人的感覺——對方甚至都全然不知，自己卻把自己感動得一塌糊塗。現實生活中，有無數人都是這樣的——把自己感動得淚流不止，對方卻充耳不聞甚至覺得噁心。

關於什麼是愛，每個人都有自己的答案。但是，希望你能對你的答案有信心，也能享受或者承擔這種價值觀帶來的快樂和傷痛。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！