我為什麼要每天寫一篇文章？

先來看幾段話：

A君：

我從來沒有關心過什麼「下一個風口」，也從不擔心我會被時代淘汰。因為我知道我的社會分工，並懂得如何在我所分工的領域保持領先。

所謂風口，是變來變去，但是有一個趨勢是從來不變的，就是分工越來越細。在獨特的分工里做到最好，什麼都不用怕。

B君：

春節期間，一個朋友想趁著朋友齊聚的機會，和大家分享一下自己的學習心得，主題是《沒有自我管理，只會越來越差》，主要意思是從自身經歷出發講述自我改變的重要性。

結果是，當他還剛表明不改變會一年不如一年的觀點時，就遭到了質疑、反駁。於是，只能做簡短的表述，灰溜溜的收手。

C君：

幾乎所有人都知道學習是成長中最重要的事，是成長的必要程序。不學習怎麼會進步？怎麼會認知升級？怎麼財富自由？

於是，大部分人悶聲讀書、悶聲聽課、參加線下聚會等，但就是沒有什麼效果

大部分人搞錯了方向，以為學習就要學他個天荒地老，然後對自己沒什麼成果的學習成長找一個完美的借口：終身學習。

我試著歸納與摘要以上三位主要想表達的意思：

A君主要講人應該要有自己的手藝，並且在自己手藝的範疇里做到最好，這是最好的安身立命之法。有手藝的人，不懼被時代淘汰，也不要去時刻關心社會的下一個風口。

萬變不離其宗，用不變應萬變，這個不變就是你自己要有本事。

B君分享失敗的原因，正如自己所反省的是：

你要讓人信服，總要有拿出手的作品吧。可以是做成了牛的事，或是提高了賺錢能力，或是對未來有了清晰的目標。你所謂的經驗還在最淺層的「自我管理」如看看書，鍛煉身體，自己都覺得發虛，如何能夠打動他人。

C君說，所有的學習，如果只是學習，那他一定很有錢吧？

只有作品能說明你是誰。要麼創造財富，要麼提供價值，要麼輸出成果，這是成長的意義所在。

《稀缺》這本書里講，行為經濟學的研究表明，如果沒有設定節點時間和任務，沒有任何要求，人生是最低效的。從一開始學習，就應該有一個明確的可實現的目標，才這是最效果的。

很多人問過她快速成長的問題，她說雖然她知道自己在不同場合公開回答過，但現在回想起來，很多道理聽起來都很有道理，但大部分都是廢話，其實一句話就能搞定：別吭聲，用作品說話。

——以上是我所看過的三篇文章感覺有所啟發的，故摘抄其大意，以便警醒。

這三位分別是：

A君是羅輯思維《羅胖60秒》第1897天所說的華杉老師；

B君是塗楨（寫作群的朋友），他的文章是《失敗的分享及反思》；

C君是烏龍明月（也是寫作群的朋友），她的文章是《用作品說話》；

我為什麼不把他們文章的鏈接發出來，或者是更加詳細介紹一下他們？

第一是因為我懶（懶不是個好習慣，捂臉狀）；

第二我希望是自己不要總是聽某某某怎麼說，在你認清某個道理時，重要的是道理事實本身，並不是說道理的那個人。事實上，聽道理時，這個邏輯很多時候又是相反的，即很多人之所以願意聽別人講道理，不是因為道理本身有道理，而是因為講道理的那個人因為外界因素具備了講道理的資格（聽著好像有點長）。

當然，尊重原創這是最基本的要求，也是最高和最低要求，這是原則。特別是至從自己成為某種程度上的「創造者」之後，當你在某個時刻意外發現自己的作品，在毫不知情的情況下，居然被別人正大光明的署上自己的名時，且內容是原封不動，那種氣憤是發自內心的（有那麼一次，一次就夠了，對吧？）。

所以，我隱約給自己定了個規矩：任何時候堅持原創很重要，哪怕是自己拍的照。如果是非必須，最好是有自己的東西。

哦，好像這有點扯遠了。

但，這也彰顯了作品在我心中的萌芽生根狀，我不想說這是個內容時代已經全面過來（幾乎在不長的時間裡就會有一個內容平台的出現。不管是中心化的互聯網平台，還是去中心化的區塊鏈平台），也不想說是因為自己本身就沒有自己的產品和作品，於是才覺得作品的重要性。在我看來，任何屬於自己創造的東西都將在某個時刻顯得尤為珍貴。

這就是我今天想寫的主題——我為什麼要每天寫一篇文章？

因為寫文章是一種創造，每天寫一篇文章，會有一種作為個體的自己創造生命的感覺；

因為寫文章是一種反省，每天寫一篇文章，讓自己時刻知道做到遠比說到重要N倍；

因為寫文章是一種結果，每天寫一篇文章，是用來檢驗活著與思考最有力的說明。

每天寫一篇文章，這是一種承諾。

有時候，我們被壓倒的往往不是不能承受生命之重，而是那若有所無的生命之輕。

給自己更清晰具體的要求，是正視自己重新開始的有力行動。

記住德國心理治療師海靈格說過的兩句話：

1.受苦比解決問題來得容易；

2.承受不幸比享受幸福來得簡單。

所以羅振宇說，我一旦感覺自己在受苦、在承受不幸，而不是在思考，基本就可以判定，這一刻的我很沒出息了。——這話有道理啊。

註：每天寫一篇文章大約花費時間：寫作1-2小時，排版發布10-30分鐘

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！