戊戌變法若成功，是否會像明治維新改變日本一樣，為中國帶來改變

絕對不會。

明治維新是一場自上而下的改革。天皇起意，要改變日本落後的狀況，帶領日本脫亞入歐。目標、計劃、凝聚力非常充分、到位。

可以說，日本明治維新成功是必然結果。如果改革不成功那才是不正常的意外。

而中國戊戌變法是自下而上的一場運動，光緒雖然支持但他不代表皇權，慈禧和老臣才是。那幫老朽死活不相信歐洲文明能救中國。

最關鍵的，他們不認為自己是落後的。

這就是閉目鎖國。

（明治維新後的日本）

明治維新和戊戌變法，似乎就差一個皇字。

這是戊戌變法在晚清不成功的土壤。

如題主所說，如果變法成功了，會怎麼樣。

我的答案是：變法成功了也會很快流產。

上不接權力，下不結地氣，還沒有槍杆子，靠什麼改革？想想都可笑，秀才造反，一無是處。

思潮颳得越猛，社會越亂。

記住辛亥革命的教訓：沒有有力的領導組織，沒有人民大眾支持，沒有自己雄壯的槍杆子，任何革命都不會成功。

（明治維新前）

明治維新還有一個細節。

為了使改革徹底，日本派出一個龐大的考察團到歐洲詳細考察各國的政治、經濟、文化等各領域先進經驗。

令人震驚的是，這個團在歐洲考察了16個月。回來後對日本進行了徹底的改革，連日本天皇都生活西化，睡覺不睡榻榻米，而改睡路易十四式的床了。

這個細節是傅高義在《鄧小平時代》中，論述鄧公開啟宏大改革開放、派人去西方國家考察時所引用的。

今年是改革開放40年，歷史證明，改革要成功，必須有強有力的領導人。

（史料參考《鄧小平時代》等）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！