戊戌變法失敗原因淺析

今年是戊戌年，離戊戌變法（百日維新）一百二十年了。六十年一甲子，按照中國人的說法，六十年屬於一個輪迴，已經整整兩個輪迴了。

這一百二十年間的變化是巨大的。中國從封建的半殖民地國家，變成一個不容小覷的新興國家，在國際上有著舉足輕重的地位了。

遙想當年，如果變法成功，又會是怎樣的情景呢？是否也能和日本的明治維新一樣，讓國家從一個落後的封建王朝變成一個經濟、政治、軍事各方面都領先的世界強國？

讓我們把時光倒推到一百二十年前吧！1895年4月中日簽訂《馬關條約》，在北京的康有為聯合在京應考的1300多名舉人們聯名上書，提出拒和、遷都、練兵、變法的主張。史稱「公車上書」。之後三年各地紛紛舉辦了以宣揚變法自強的學會。

1898年1月，康有為上《應詔統籌全局折》，4月，康有為、梁啟超在北京發起成立保國會，為變法維新作了直接準備。在維新人士和帝黨官員的積極推動下，1898年6月11日，光緒皇帝頒布「明定國是詔」詔書，宣布變法。這一年是農曆戊戌年，又稱「戊戌變法」。新政從此日開始，到9月21日慈禧太后發動政變為止，歷時103天，史稱「百日維新」。

在日本明治維新成功的案例下，為什麼大清朝的變法卻失敗了呢？

原因有很多，主要有以下幾方面：

1、這次變法，由應考的舉人們發起的，但是他們提出的人才選拔機制卻是廢棄以前的舊私塾制度，改設學堂，除學習經書史籍之外還要學習西方的科學技術，同時還廢除在中國存在了1300歷史的科舉制度，這就使一大批舊式教育背景的學子切斷了改變階層、向上晉陞的通道。所以新法一頒布，首先就有全國上下幾十萬讀書人反對。

2、其次，新法鼓勵工商立國，開放八旗經商的禁令，鼓勵民眾倡辦實業，剝奪了滿族子弟的特權，使貴族們感到不管變法會不會給中國帶來什麼好處，至少他們的利益被嚴重的侵佔甚至剝奪了。所以新政引起王公貴族以及整個滿族的反對。

3、再次，此次變法的主要人物是康有為，但他本人的見識鄙陋，缺乏系統的理論和政治技巧。在應對事宜上，缺乏嚴謹縝密的思考。特別是他主張：「尊君權之道，非去太后不可」，沒有爭取太后自始至終的支持。實際上，一開始慈禧太后對變法的態度還是默許的。

4、光緒帝和維新黨人，都無實權，缺乏中央及地方官員民眾的支持。變法太急於求成，一百多天里發布太多的新政，缺乏循序漸進地改進，以至於社會矛盾進一步激化。光緒在變法期間，把一些反對變法的守舊老臣大量裁減，其中包括他的老師：翁同龢。僅京師一地，減員近萬人，支持者日漸稀少。在關鍵時刻，所託非人，袁世凱的告密，使變法徹底失敗。

5、西方列強對大清國的變法也是反對的。因為一旦清帝國變法成功，國力大增，將會使各國在華利益得不到保障，從他們各自的利益出發，他們都反對變法。

6、最後，在當時無論是統治者還是民眾，對西方新知識沒有全面了解、認真虛心的學習態度，從骨子裡有著愚昧的大國思想。比如：一開始以破壞風水為由反對修鐵路，之後李鴻章因北洋艦隊燃煤所需申請修建鐵路。為了取得同意，以建新路為由，最終鐵路建成之後卻仍然不能用蒸汽火車頭，只能用騾馬拉火車。從修建第一條電報線路到從天津到上海電報線路建成整整用去十年等等。由此可見國民對新科技的認知非常的愚昧和食古不化的。所以變法缺乏必要的知識儲備和民眾基礎。

戊戌變法實際上是一場冒進的政治鬧劇，從某種意義上也加速了清皇朝的覆滅。但變法拉開了中國的反封建反殖民主義的革命大幕。部分維新人士從資產階級改良運動轉變成民族主義革命，為推翻封建皇朝的革命提供了人才儲備。變法也打開了更多人的視野，全國各地陸續地開辦了的新式學堂，推廣了西方科學的傳播、促進了民眾的覺醒。變法期間和變法之後促進新文化運動的建立和發展、提出了民主主義，使民眾參政意識增強，為之後的民族革命運動奠定了基礎。

關於戊戌變法有很多大家的論述，鄙人才疏學淺，泛泛而談。不足之處，歡迎各位看官留言指正。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！