《低智商社會》大前研一

讀書筆記

《低智商社會》讀書筆記

大前研一

《低智商社會》

《低慾望社會》的作者大前研一的另一本書的另一本書《低智商社會》，作者試圖分析是什麼造成了在日本社會的群體性低智商，並因此引起的經濟和政治的低迷，和部分的獲利集團。

在作者看來，曾經對日本群體的評價（以群體集結的日本人的智慧和行動力遠超過個體本身）已經不適用了，越來越多的人是放棄了思考，尤其是在這個科技和通訊都異常發達的今天。

不只是年輕人，甚至是中年人和老年人也越來越放棄思辨的能力。作者得出這個結論的切入點很有點秒，他調查了不同時期的暢銷書，發現近些年日本的暢銷書居然都是「一學即會」的低智商要求書籍，這跟看手機進行碎片化知識消化的行為一起造成了低智商的蔓延。曾經的日本大學生們是思辨的，而當下的日本大學生更像是沒有思考能力的羊群。

眾多的媒體採取了更庸俗的節目設置：僅僅以搞笑為主的節目風格設定，更少的反應真實社會，真實世界變化的紀錄片；記者對自己的職業道德不再堅守，最終導致媒介的作用從引發思考變成情緒發泄和垃圾新聞傾倒站。（跟《娛樂至死》很像啊）

政府的職能部門一味地追求不合算經濟利益的公平和正義，導致的是高成本的社會運營成本，和畫大餅的的競選宣言。但政府不是從這場低智商運動中獲益，相反，正是政府和參與了全球化的企業在這個群體性低智商的社會中獲益。

總體而言，本書的觀點一點也不深刻，甚至談不上新穎，本書的豆瓣評分大約是在7左右，但通讀下來基本只能給到5左右。

摘抄

Extract

「隨著網路的普及，在網上獲取資訊變得異常容易，越來越多的人覺得網路是萬能的，只要能上網一切都能得到滿足。連原本需要通過自身感受來獲取的「感動」，現在也能通過精緻的商業動畫片和電視節目而輕鬆地從別人那裡獲得」

「智商的衰退，始於狹隘的視野。現在的日本社會，不僅是年輕人，所有人都只關心自己周圍的事情，我想這最終導致的結果只能是讓人停止思考。」

「簡單說來，目前人類社會已經進入經濟、文化等全球化時代，「強者」源源不斷地從「弱者」那裡掠奪著財富，而且恐怕這種模式已經固定下來了。」

「暢銷書刻畫出現代日本人的精神面貌

我看了近些年的暢銷書後感覺到，與其說是日本人的閱讀理解能力下降了，還不如說人們只關注像前面提到的那類「內容簡單」和「即刻見效」的書。」

「壟斷」經濟學的另一個側面反映的就是大家盲目跟風的現象，如果概括為一句話，那就是日本人的國民性有非常危險的一面。姑且不論這種推測是否完全正確。但是這種趨勢，也就是日本人盲目跟風的行為，我認為比以前更厲害了。」

「那些問「怎樣能變成強者」的人，至少說明他們是有上進心的，這是值得鼓勵的，然而以自己身邊半徑3米的範圍為著眼點，又怎麼能「變強」呢？

與其說是「變強」，還不如說是「貪婪」。這種急功近利的心態造成的就是視野狹窄，做事情只注重速度而不講究效率。說得更露骨一點，這種想法是那些既想享受又想成功的、擅長異想天開的人常有的。」

「下面我們就來剖析一下《國家的品格》這本書。這本書中寫道：「一直追求國際化、已經將自己美國化的日本人，忘記了我們原本應該引以為豪的『國家的品格』。依仗著『理論』和『合理性』的『改革』，是不能阻止社會的荒漠化的。現在日本需要的是激情、日語、武士道精神這些比理論、英語、民主更有用的『國家的品格』，我們要把這些品格重新找回來……」

總之，他的意思就是說現在的日本需要的是「品格」。

然而，在我看來這就是典型的「讓人們停止思考」。」

「很多人認為這種情緒就代表著「觀點」。這種趨勢在街頭的電視採訪中表現得非常明顯，而媒體在播放時只挑選他們認為合適的言論，所以觀眾看到後，就會認為這種情緒化的反應代表的就是大眾的觀點，時間一久這種大眾輿論就形成了。」

「日本人就是這樣不經過思考，對任何事情都是「感情用事」。所以，他們的大腦中形成的結論就是「日本人的『集體智商』絕對不能讓中國和韓國給小看了」。不管是媒體也好，政治家或者民眾也好，都是這樣想的」

「大多數日本人的智商卻在衰退，變得沒有思想。

助長這種趨勢的仍然是媒體，特別是一些權威報紙和電視媒體，毫不誇張地說，這些媒體在犯罪。」

「在作為信息來源的機關單位不正之風的影響下，媒體壓根兒就不會指出任何問題。」

「最近電視節目的低智商化可謂更加嚴重了，那些笨蛋演員有著超乎尋常的人氣，大有掀起一股笨蛋熱潮的趨勢」

「也許是心理作用吧，日本人感覺從歐美那裡學什麼都是正確的，而極端討厭向亞洲各國學習。」

「沒有人質疑過為什麼日本不能借鑒中國好的東西（比如說向民眾轉讓更多的權利等），沒能充分利用和中國毗鄰的地理優勢。即使是關乎中國國情和中國未來的發展等問題，也沒有進行過認真的討論。」

「現在的日本精英們，把參加達沃斯論壇完全當成了自己的目的。雖說是「去了」，但就和觀光旅遊一樣，只是對會議參觀學習而已。當然，也就沒有能在會議上作真正有影響力的演講的人了。」

「日本的政治家、官僚、媒體，別說是對於世界上正在發生的事情漠不關心，就連對在自己身邊的本國股市正在發生什麼都一無所知。倒是有政治家提出不再對股市買賣徵稅的對策，但那只是本末倒置。那些認為企業業績上升股價就會上漲、股價上漲形勢就會變好的人，把因果關係完全顛倒了，這充分暴露了他們對於股票價格形成原因的無知。」

「不管是哪個國家的國民，抑或哪個國家的資本，企業的經營權都應交給最合適的人，這是對包括股東、投資者、員工在內的所有利益關係方的要求，這不就是所謂的資本主義嗎？日本企業不也在收購其他國家有潛力的企業嗎？「只想買，而不想賣出去」的想法是小孩子才有的。」

「如果根據此規定不再使用中國生產的商品，那麼整個食品業就會陷入危機中。像街頭的那些小餐館、酒館、料理店，它們的成本將增加到原來的兩倍。之後，接踵而來的便是許多企業的破產。另外，由於食品價格上漲，國民自己的腰包也會癟下去。」

「「是生產第一呢，還是生產者第一？政府一直以來都是把「生產者」擺在比「消費者」更高的位置上。」

「現實中絕大多數的日本家庭主婦都堅定不移地相信「國產的比較好」，但事實上，很多商品都隱瞞了產地，能識別出產地的消費者更是鳳毛麟角。」

「日本的下一代只能從上一代那裡學到「規避風險」。因為泡沫經濟崩潰後，從經濟學家到評論家再到政府，所有人都在強調風險的危害。所以，時至今日，泡沫經濟的後遺症依然這麼頑固也就不足為奇了。」

「這就是自己不願承擔風險，想把自己的事情全部交付給別人的表現。這雖然可以稱為「泡沫經濟」的後遺症，但到了這種程度也只能說這樣的人已經完全放棄了自己的人生。」

「現任政府只知道通過提高消費稅來填補財政赤字，這種不合時宜的政策只能使日本國民的生活水平日趨下降。」

「在公司上班無非是為了掙錢養家，而公司對你的個性信息，比如妻子的情況、孩子的升學情況或者是有無離婚都掌握得一清二楚。原本意義上來說，這是對個人隱私的侵犯，但是在源泉徵收制度下，這種行為卻被合法化了。

實際上所謂的源泉徵收制度，並不是以前就有的。這是在二戰時，政府為了能夠更容易地調撥軍費而制定的，根據這項制度，政府很容易就可以把國民的個人所得據為己有。國民被政府變成了只知道工作、納稅的「納稅機器」。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！