對赤壁之戰的誤讀，諸葛亮根本沒借過箭，不用東風也能燒曹營
讀過《三國演義》的人，都會對赤壁一戰十分熟悉。諸葛亮神機妙算、呼風喚雨的偉大形象在大眾心裡留下了深刻印象。但令人遺憾的是，許多赤壁之戰時的經典故事都是被虛構出來的。諸葛亮沒有草船借箭，沒有借過東風，甚至沒有提出過用火攻之計！
1、諸葛亮根本沒借過箭！諸葛亮雖然並沒有「草船借箭」過，但是這個故事並不是完全虛構的，而是作者從孫權那裡借來的故事用來宣傳諸葛亮的偉大了。《三國志·吳主傳》記載，赤壁之戰的五年之後，曹操興兵進攻孫吳。孫權領兵反擊，曹操在巢湖的濡須口安營。一日，孫權見江面水霧繚繞，孫權便乘輕便戰船從濡須口進入曹軍前沿，窺探曹營。曹操生性多疑，不敢出戰，便令弓箭齊發。很快，孫權的船落滿了箭，船的一面偏沉，即將傾覆，孫權機智的命令調轉船頭，讓船受眾平衡，隨後便緩緩離去，曹操才知道上了當。
2、周瑜沒打過黃蓋！《三國演義》中，為了使曹操相信黃蓋的詐降。特地進行了一番苦肉計，這段「一個願打，一個願挨」的歷史讓許多人倍受感動，然而歷史的真相是，黃蓋並不曾吃過這個苦，但是，黃蓋詐降的故事是真實存在的。《江表傳》中記載了黃蓋的詐降書，他在詐降書中寫道自己認為，東吳不可能抵擋曹軍百萬雄兵，周瑜、孫權執迷不悟，為了避免被消滅，願意投降。曹操則有充足的理由認為投降是真，輕易的接受了黃蓋的投降。
3、諸葛亮沒有提出火攻之計！電視劇中，周瑜與諸葛亮在手心中共同寫出火攻，相視而笑的鏡頭令人十分難忘。但真實的歷史上，火攻之計根本不是諸葛亮和周瑜提出來的。據《三國志·周瑜傳》中記載。當時曹軍船艦是收尾相連，減小風浪，北方士兵可以保持戰鬥力，士兵數量也更多。令周瑜頭疼，孫劉聯軍無計可施。這時，黃蓋向周瑜建議：「今寇眾我寡，難以持久，然觀操軍船艦，首尾相接，可燒而走也。」是黃蓋提出的用火攻之計哦！
4、諸葛亮根本沒借過東風！一直以來，大家都認為火攻之計必須要有東南風相助才能成功，諸葛亮發揮了重大的作用。但事實的冷水又一次的潑向了我們。據三國東吳萬震所寫的《南州異物志》中，記載了當時的帆船技術，一種利用側向風力的帆船已經很普遍，這種船可以「其四帆不正前向」。所以，用於火攻的引火船，並不需要東南風就可以前進。
人們今天對於赤壁之戰的印象更多的是小說《三國演義》中的描寫，更多的是服務於揚劉抑曹的一個失真的歷史故事罷了。
※在曹操手下不得重用，轉投劉備官拜大將軍
※赤壁之戰的背後 曹操輸在哪了
TAG:赤壁之戰 |