兩個曾輝煌一時的朝代，只因篡位奪權，一直引起後世的非議

中國是一個有著悠久歷史文化的國家，而在過去的幾千年中更是留下了許許多多的傳奇，從一個個國家的誕生到了一個個國家的覆滅，然後又從這亂世當中統一全國這樣的反覆，從夏朝的建立到清朝的滅亡這段時間中，若是將被割據出來的政權也算上的話那麼大大小小的王朝數也數不清了，但是能夠建立全國性政權的人就只有那麼十幾人。

在歷史中只要政權建立，不管是如何建立的在歷史中都會有記載，而且歷史書也都是承認的，可是在我國的歷史當中就有存在著兩個特例，雖然他們從中改掉了國號也篡了位但卻沒有得到後世的承認，也沒有得到歷史的記載。

其中一個是王莽建立的新朝，在西漢末年的時候王莽作為一個外戚成功篡位登上了王位，並且建立了自己的政權，在他完整的上位後算得上是一個正式的國王了，而且他的政策也延續了十多年，但即使如此他建立的政權也都沒有得到後世人們的承認，這是什麼原因呢。

根據分析歷史資料得出，原因可能是因為劉秀是東漢的建立者，而劉秀又是西漢皇族的後代，因此自然而然的東漢和西漢就被人們看作成了一個整體，這樣一來王莽建立的新朝也就被當作漢王朝的一部分了，因此他都建立的政權並沒有被後世所記載留存下來。

另外一個要說的便是我國唯一的女帝王武則天所建立的周朝，在武則天晚年的時候奪取了政權，將國號改為周，順利稱帝，後來他將自己的三代都封為帝王，武則天所建立的政權也是存在了一些時日的，可就在武則天去世之後朝廷中的人發動了神龍政變讓她的國度滅亡了。

武則天居然有建立自己的政權，但是卻不為後世承認，這又是什麼原因呢。因為在後來歷史學界統一把周看成了唐朝的一部分，就像上文中把王莽所建立的新看作是漢朝的一部分一樣。

之所以會出現這種情況因為周與新之間都有一個相同點，這個共同點出現在他們之前奪權取得的王朝和後來他們滅亡後的王朝是同一個政權的體系，所以在家天下的中國人們看來他們就是一個政權體系，所以人們將這多出來的新政權看成了從中的插曲，並沒有把它們羅列出來，而是進一步揉了進去。

就算他們之前有過記載，但是到了中國的後朝時也會將前朝建立的政權進行進一步的更改，所以他們短暫的政權體系也會得到進一步的改變。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！