五代機的不解之謎：為何殲20和F22還裝備機炮？這下全明白

原標題：五代機的不解之謎：為何殲20和F22還裝備機炮？這下全明白

關於飛機裝需不需要機炮這個事情，其實很早就有人實際驗證過，然後還付出了血的代價的。

在越戰的時候，由於導彈開始被頻繁的運用於空戰，於是美國空軍裡面有有人開始尋思了，既然導彈都能在空戰中更好的解決問題，那還要機炮作甚，留出額外空間掛導彈不好嗎？然後，這一看起來似乎很有道理的提案，就被通過了。

這一下可好，當時美國的主力戰機是F4鬼怪，在這個提案被通過之後，其生產的A到D型，統統沒有固定機炮。

而這下就出問題了，早期型空空導彈的可靠性和鎖定能力並沒有現在的導彈那樣好，F4射出去的導彈，很輕鬆的就會被北越的米格機甩掉。而進入近距離纏鬥之後，沒有機炮的F4完全沒有還手之力，只能和孔乙己一樣，被北越的飛機吊起來打。

在付出了血的代價之後，美國人終於意識到了機炮對飛機的重要性，於是緊急為F4戰鬥機加掛了機炮吊艙，而後續生產的F4E等型號的飛機上，才行裝上了固定機炮。

科技的進步，讓新銳的四代機有了更強更可靠的戰鬥能力，那老舊的機炮，還會繼續存在嗎？

回答是：它們還會。

機炮是一種射彈武器，不需要額外的引導手段，這就意味著其受到干擾的可能性比導彈要小很多。尤其是戰場環境日趨複雜的今天，導彈因為受到各種干擾，射失的幾率同樣不低，而機炮只需要將敵機套入瞄準環後，進行射擊即可。

而現階段，戰鬥機還沒法和動漫裡面那樣，帶上幾十上百發導彈，所以沒法看見什麼就扔一堆導彈出去炸。像對付一些低價值目標，例如低速飛行的直升機，或者是地面目標的時候，戰機就不需要發射導彈去攻擊，直接使用機炮將其摧毀即可，將寶貴的導彈留給更有威脅的目標。

而機炮還有一個不是很容易被注意到的效果：對飛行員的心理安慰。也許在未來，飛行員在戰鬥中難以有機會用到機炮，但是即使在導彈打光了之後，飛行員也知道，自己還不是一塊毫無還手之力的肥肉，自己還有絕地反擊的能力。而這種正面的心理加成，會在緊張的戰鬥中，大大提升飛行員的存活率。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！