科普：冷兵器時代的中國軍隊

眾所周知，中國人發明了火藥。其實，在冷兵器時代，中國也是世界前列的軍事強國。一樓送給我國歷史上最強大的朝代

《巨唐挫宋圖》就是經典啊

人海仙總是認為中國古代都是拉壯丁打仗，所以中國古代靠弓弩，沒有大方陣

其實，中國古代和西方一樣，存在著不少人臆想的「印度特色」的種姓制度以漢朝為例，全國境內任何一個常住人口都是漢朝人民，人民按照政治待遇從高到低分為貴族（皇族、外戚）、公民（國人、世家、望族）、平民（寒門、布衣）、賤民、奴隸大家都知道，古代沒有無線電，沒有火車汽車輪船飛機，通訊交通效率異常低下，打一場10萬人參戰、行軍10000千米、持續半年的戰爭就算是史詩級大戰了仍然以漢朝為例，兩千年前的漢朝進攻匈奴，首先要在貴族議會上進行可行性和必要性論證，欽定好本次軍事行動的將帥，把隨軍出征的地理學家、天文學家、水利專家、建築師、機械師、軍醫、外交官集中起來。為了避免某些布衣匹夫鼓吹什麼」王侯將相寧有種乎「，我先放個地圖炮：漢代所有的名人都是貴族

萬里長征的第一步完成了，接下來要和工程世家討價還價，動用大量熟練工匠製造戰船、弩炮、車輛、甲胄等高精尖裝備。城市裡的國人會應徵服兵役，訓練士兵也需要一年時間……等到裝備全部列裝，一支大軍基本可以出征了。然後，還要向平民階級徵收極少數（這個極少數約等於全國農業產值的百分之一）糧食、戰馬、托馬、驢騾、豬、羊、牛……隨軍的平民有駕駛緇車的民夫，而賤民和奴隸一般充當軍妓一類的必需品

我估摸著有人又要問了，中國古代不是中央集權嗎，怎麼會有議會呢？我說這不是廢話嗎，就古代那低下的通訊效率，不把人按出身分幾個層次接受不同教育形成階級固化，不把貴族都叫過來開個會緩解一下矛盾，還想維持統治某些人黑漢武帝的論據就是漢朝強征全國糧食、馬匹導致人口減半

事實上，漢朝要是實現毒菜制，漢匈戰爭根本沒法開打，因為一開打漢朝就會陷入農民起義的泥潭

輕裝仙認為中國古代沒有重甲所以沒辦法像西方那樣豬突只能玩謀略

事實上中國從商代到唐代都是重甲，西方反而是輕裝靈活靠謀略取勝的軍隊

中國早在商代就普及了熱鍛青銅甲和整體式皮甲，西周那時候皮木複合甲已經爛大街了，春秋戰國諸侯都一水的全身硬皮扎甲，漢魏晉南北朝隋唐都是全身鐵扎甲爛大街。而且這些盔甲不只裝備士兵有，戰馬一樣披甲反觀我重甲遍地走的西方，兩河、埃及、波斯都是只能依靠盾牌的半裸士兵，希臘和馬其頓都以皮甲和布面甲為主，羅馬大多為鎖子甲、環片甲……冷兵器時代，西方軍隊如果和中國軍隊肉搏，會死得很慘

所以他們只能靠弓弩、投石索、梭鏢這些單兵投射武器放風箏

說到了軍隊後勤的問題因為冷兵器時代人少，人力資源（包括勞動力和人才）很精貴，所以智商正常的統治者都會耗盡國力囤積糧食、飼養馬匹、修建醫院（我國最早的野戰醫院出現於漢代）……甲胄、車輛、馬匹都只不過是昂貴的消耗品，士兵才是最貴的。因此，中國古代往往憑藉強大國力為士兵準備全身甲胄，保證他們餐餐吃肉，修建野戰醫院避免不必要的戰損。因為有盔甲的保護，冷兵器戰場上的傷大多是裸露部位的皮外傷，救治及時的話還可以繼續作戰，救治不及時說不定就感染死了

比起戰時不必要的戰損來說，還是平時多花錢划得來

回到中國古代重步兵的問題上和機動仙臆想中不同，中國古代的重步兵並不是靠機動靈活擴大正面包抄敵人，而是靠盔甲的無敵防禦力和單兵素質直接消滅敵方重步兵從戰國時期長平之戰到秦末楚漢戰爭，我國的重步兵列裝鐵甲，刀盾手這樣的雜魚也被清一色長槍手代替，重步兵佔比更是達到喪心病狂的80%

春秋戰國用了幾百年的飛行縱隊（重騎兵出現之前位於軍陣兩翼，裝備刀盾、梭鏢，以縱隊隊形襲擾敵方重步兵的無甲輕步兵）直到三國時期才會復興戰國時期，秦軍清一色重甲長槍方陣重步兵，齊軍清一色重型弩炮漢代，漢軍不僅有世界上最強大的重步兵，還有世界一流的炮兵和重騎兵至於輕步兵這種雜魚兵種，我大漢是看不上的。因為世界上沒有任何輕步兵的武器能破我大漢重步兵的甲

總結一下，中國古代軍隊就是六成重甲長槍方陣重步兵，一成裝備重型弩炮的炮兵，一成萬金油工程兵，一成無甲偵察輕騎兵，還有一成甲騎具裝重騎兵

漢代的中國軍隊碰上羅馬軍隊，雙方肯定先根據地形修棧道、土山、堤道，架設弩炮對射。弩炮射完了，羅馬還可以靠輕步兵用弓弩、投石索這類遠程武器對我軍放風箏，再讓輕裝靈活的重步兵擴大正面包抄我軍這時候，中國軍隊能不能贏，就看中國騎兵能不能打敗羅馬騎兵（這應該沒什麼懸念），以及中國重步兵能不能發揮出肉搏戰的優勢如果羅馬搶先拉開正面形成包圍圈，那中國就會輸；如果中國重步兵利用裝備的無敵優勢搶先豬突，那中國穩贏

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！