最近英國發生的一些事兒

既然貴國的事情都不讓談了，那我就來談談我們英國最近發生的一些事情吧。

1. 英國高校又罷工了

說又，是因為在2013年的時候，在英國大學學院工會UCU（University and College Union）的帶領下，弄過一次全英國範圍內的高校罷工，起因是從2008年後他們的收入降低了13%。

這次罷工的消息是1月22號爆出來的，又是整個UCU領導的，寫信給61所高校，他們決定要開始罷工了，從2月22號開始。這次的起因是他們的高校退休金計劃USS ( Universities Superannuation Scheme )被拿去炒股了，造成了每個人賬戶大約20萬英鎊的退休金減少。

經常罷工的他們都有經驗了，這罷工安排一出來我就覺得挺有意思的，14天的計劃罷工時間，還給分配到不同的四周裡面。

2月份開始，本校有學生給學校寫信，並號召其他學生簽名，目前簽了有2000人左右，信寫的挺客氣的，說非常理解老師們的心情和立場，支持他們的罷工，但是這也影響了學生們的受教育權，既然罷工期間的課是不補的，是否可以給予學生適當的賠償？

看來他們的罷工時間花插著安排是考慮到這個因素了，有經驗了，罷工未必有效果（2013年的罷工，我就沒有在網上找到後續結果報道），別到最後退休金沒要回來，回頭學生再遊行示威了學校還得再賠一筆錢。學校方面也主動發起了問卷，讓所有學生來反饋對於罷工的看法。

上周聽說其他學校已經真的開始罷工了，本校商學院也停課了，我們系沒通知，一切照常。我還去辦公室開了辦理申根簽證需要的在讀證明，挺順利的，一分鐘就開好給我了。我還美呢，學費沒打水漂，罷工對我沒影響。

萬萬沒想到，昨天一場小雪，今天就收到學校給全體學生的通知，由於天氣原因，今明兩天停課，所有教學樓關閉。雪大概下的有1毫米深吧。

出去買菜的時候拍了個小視頻，但是現在貴國互聯網媒體一個一個都要被嚇死了，目前已經關閉海外上傳視頻功能，只能發個圖片了。

後續不知道會怎樣，走著看吧，不上課的時候就只能自學了，如果能有示威遊行就太好了，體驗一下在貴國幹不了的事兒，增加一點人生體驗。

2. 本校商學院一老師去世

2月19號，本校商學院一名叫Malcolm Anderson的老師去世了，48歲，教會計學的，當天整棟商學院的樓都被封了，來了救護車，到醫院沒多久就不行了。

警方說no suspicious circumstances，私下聽商學院的室友講是跳樓的，自殺。第二天，2月20號，學校發了郵件，通知參加關於自殺的講座，不知道是不是巧合。

3. 留學生的人身安全問題引關注

老師的死因還沒弄清楚，一名在倫敦國王學院讀博士的82年女生，叫閆思宏，從2018年2月17日起失聯，昨天英國警方宣布她已經死亡，在住處找到屍體，同時警方表示死因也沒有可疑no suspicious。

2017年11月26號，愛丁堡一名叫胡興帥的中國男生失聯，至今沒有消息。

2017年5月20日，午夜12點30分，一名來自北美的女留學生（為保護受害人隱私，媒體上沒有報道她的名字），與朋友外出後獨自走路回家，被一名叫安東尼·蓋伊（Antony Guy）的男子在市中心刑事法院附近的草地上強姦，強姦犯於2018年2月2日星期五被判處有期徒刑12年。現在被害人已經回到北美。案件描述上，該女留學生是跟朋友在酒吧喝酒又落單後被強姦犯盯上的。

絕大部分留學生都是獨自一人在海外，年紀偏小，確實應該加強安全意識，外國人口密度非常小，萬一有點兒什麼事兒，喊破喉嚨都沒用，很可能方圓幾里都沒有破喉嚨。我就特別慫，天黑之後不出門，喝酒沒出過宿舍，最遠就是請同學吃飯的時候跑到廚房喝了一點兒，其他時候都宿舍卧室里自己喝點兒。

除了上面幾起失聯、死因不明和被強暴的，還有自殺的，學習壓力大，抑鬱症什麼的。每次出這種留學生人身安全新聞的時候，媒體都會大肆報道，因為這還涉及到外交問題。如果因為這些新聞就發出「還是XX安全，千萬不要出國了」，那還挺千年青蛙的。客觀的來講，出事兒的人相對於每年50多萬的留學生總數來說，比例是很小的，如果要論出事兒比例或者死亡率，沒有出國的人中，可能交通事故死亡率、新生兒死亡率都比留學生死亡率高。

4. 今天是英國小升初發榜日

每年的3月1號是英國小升初發榜日，幾家歡樂幾家愁。

英國和貴國的教育體制雖然不同，但是在孩子的教育問題上，有很多共同點。

英國的小升初也難，主要是難在大部分希望孩子上文法學校（grammar school, 類似中國的重點中學），考不上文法學校的，家長們也希望自己的孩子能上優秀或良好的學校，而這些都是稀缺資源。文法學校主要為大學培養學生，普通中學主要為就業市場培養勞動力，類似於貴國的職業學校。

學區房、補習班、私立學校現象，英國跟貴國差不多，並且窮人想通過讀書改變命運的難度在加大。就在最近由Teach First做出的分析指出，英格蘭成績優秀的中學當中43%的學生來自英國前百分之20%的家庭。而另外的一個名為Sutton基金會則說，相對貧窮家庭的孩子進入中考成績最好的學校的機會要少很多。不同的是，英國對於領取貧困補助家庭的孩子提供免費午餐，對於窮人的受教育權還是有一定的兜底作用的。

5. 英國福利制度引起的爭論

說起國家制度對於窮人的兜底作用，2月22號的時候，一名作家在她的自媒體上講了一個她身邊發生的事兒。

一名義大利籍的女鐘點工，跟隨她的僱主來到了英國，她的僱主並沒有給她辦理任何保險。來到英國後沒多久，她的僱主夫婦離婚了，她也被解僱了。之後因為受教育程度低，英語也不好，一直打零工，也沒有申請過national insurance number（其實在英國做兼職也是需要申請這個的），現在她年紀大了，65歲，身體不好，喪失勞動能力，但是沒有養老金，也無法享受任何英國的福利，因為她從未在英國納過稅，不過她的收入也從來沒有到達過納稅起征點。

後來這名女鐘點工在好心鄰居的幫助下，一直跟當地的有關部門打官司，最終拿到了一周約140鎊的補貼，住在有暖氣的公屋裡，不再需要工作，可以閑暇時畫畫雕塑，還有了新的男朋友。

高福利國家的高福利固然還有很多問題，相比北歐一些國家，英國的並不怎麼樣，特別是在照顧特殊需求人群上。如果英國的制度不是對於窮苦人民有兜底作用，就出不了J·K·羅琳這麼優秀的作家了（這個不展開說了，感興趣的自己查資料吧）。希望有朝一日，貴國人民也能享受到更多稅費的紅利，並被允許為自己的權益和有關部門做鬥爭。

6. 英國公布新NHS政策

高福利不是平白無故產生的，比如英國的醫療服務制度NHS（National Health Service），成立於1948年，今年剛好迎來了它的70歲生日，近年來問題重重，尤其突出的就是它的財政壓力。

在泰晤士報的一項調查中，46%的人認為NHS是英國政府20世紀的最大成功，遵循救濟貧民的選擇性原則並提倡普遍性原則，承擔著保障英國全民公費醫療保健的職責。

但隨著NHS每年投入的經費越來越大，錢從哪兒來成了個問題。從2015年開始，來自歐盟以外居住在英國超過6個月的所有人，都開始被收取NHS年費了。普通人年費是200英鎊，留學生是150英鎊。光是這一項，2016-2017這一年裡，英國政府就收了2.1億英鎊。

但即便是這樣，這些錢還是杯水車薪，因為和外國人的使用和本國人的濫用比起來實在無法相提並論。

於是英國衛生部長James O"Shaughnessy在2月5號宣布，將在今年調漲非歐盟移民的健康附加費（Immigration Health Surcharge）至400英鎊/年，直接翻倍。

英國這不是一直在脫歐進行時嘛，即使脫歐之後，我覺得他們對待歐盟地區和其他地區的人也不會是一個政策。比如，所有英國高校，收取歐盟地區留學生的費用還不到其他地區留學生的一半。

這不禁讓我想到春節前網上討論的英國希斯羅國際機場免稅店差異化對待貴國人民的事兒，這個事情討論的已經夠多了，我就不展開說了，簡單說我認為這一切都是市場因素決定的，跟歧視不歧視沒啥關係。

雖然二戰之後英國已經不太行了，想來這裡留學的和落戶的人還是大把，既然這樣，需求關係決定了他們可以隨意決定學費和NHS年費。

同理，店員想提高常年佔據希斯羅機場免稅店1/4銷售額的貴國人民的貴賓卡使用門檻，也無非是想刺激一下銷售額，人傻錢多這個形象固然不好，總比人傻錢少還是要強一點兒的。抗議、道歉對於改善形象沒有什麼幫助，不如大家想想如何改善和提高這個形象吧。

另外，有人做過研究，全世界的免稅店中，價格差異非常小，幾乎可以忽略不計，如果非要比，最便宜的是法國戴高樂，其次是日上。那麼是什麼讓貴國人民那麼熱衷在國外免稅店消費呢？我猜是包括奢侈品在內的這些外國產品，在貴國的售價往往比國外貴，而且不是一點兒，由這種刻板印象造成的盲目海外免稅店，這怪誰？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！