為什麼很多人為趙括洗白？趙括真的是紙上談兵嗎？

學過歷史的都知道，戰國時期長平之戰因為趙國啟用紙上談兵的趙括為主帥，導致趙軍40萬人被秦軍活埋，使得戰國最後一個能夠和秦國獨立對抗的國家遭受慘敗，加快了秦國的統一。小編在上一篇文章中提到現在有很多人為長平之戰的趙括翻案，並提出了目前網上流行的四種翻案理由，針對上述理由，小編想談談自己的看法：

1、國力說：趙國國力不夠，軍糧無法供應，趙國無法支撐只能速戰速決，趙括執行高層命令，進行進攻速戰速決，並造成秦軍傷亡近半，所以最主要是趙國國力不行，不是趙括不行。

小編認為，國力說是近代才出現的，歷史上記載並無此說，歷史記載均是趙王命廉頗出戰，廉頗不應，趙王換趙括為將。而且就算趙國確實國力不濟，糧食無法供應，這是外部因素。評價一個主帥是不是名將，從這個人的統兵、戰略、戰術、戰績來看，而不是顧左右而言他，趙括來到趙營以後幹了什麼呢？將之前廉頗的制度和老將係數更換，換成自己所帶的年輕將領，雖然自己所帶的年輕將領可能更聽話，但是因為與下級軍官磨合不夠，無法使下級軍官更好的執行戰略戰術，臨陣換將，兵家之大忌。

2、人數說：現代考古發掘，長平之戰坑殺趙兵預計最多15萬，沒有史書記載那麼多，所以趙括其實是將大量趙軍用來殺傷秦軍和突圍殺死秦軍30萬（不知道這數據哪來的），趙括在如此絕境下能完成如此壯舉，一代名將也。

小編認為，這條理由就是趙括被釘在「紙上談兵」恥辱柱上的第一大理由，當時廉頗防守時，秦軍憑著連勝一鼓作氣攻下趙軍第一道防線，但秦軍傷亡慘重，致使秦軍不敢再進行進攻，而廉頗構築的防線原本是牢不可摧。名將的第一要領是先保證不敗，再取其勝。這也就是說趙括在出擊前應該必須選好主戰場，即使趙軍出擊，背靠後方壁壘，絕不可能陷入死地。而趙括因為對當地地形不熟，進了白起預設的主戰場，而對己方壁壘和糧道沒有做好足夠支撐，造成白起出奇兵佔領壁壘斷其糧道，使己方壁壘反而變成包圍自己的防禦設施。

3、陰謀說：秦軍偷偷已經換戰神白起為將，致使趙括還以為是王齕輕敵所致，如果真是遇到王齕肯定大勝。

這一條小編就更覺得可笑了，但凡名將無論對誰均不會輕敵，只會根據戰場地形、敵我情況進行戰略、戰術布置，如果說兩位將領很熟悉，相互之間交手多年相互了解還能說得過去。可趙括無論是和王齕還是白起均沒有交過手見過面，居然就敢輕敵，以為自己統帥45萬大軍就天下無敵。

4、治軍說：趙括大軍被圍46天居然軍紀不亂，還能組織有效突圍，給秦國造成重大創傷。說明趙括治軍嚴明，並有效發揮了兵法中「置之死地而後生」，只是趙國沒有援軍救他導致他失敗。

趙括被包圍

小編認為這是趙括被釘在「紙上談兵」恥辱柱上的第二大理由。第一，既然被圍入死地，居然助壘待援，難道是想學孟良崮戰役的裡應外合，反包圍秦軍？難道趙括不知趙國無兵？趙軍壁壘秦軍攻不破難道現在換做趙軍就能攻破了？第二，趙括之前突圍不是集中兵力向一個方向突圍，而是分成四隊分別突圍。第三，趙括被圍46天突圍實際上組織的士兵不是45萬，而是只有8000人，為趙括翻案的人太高估了趙括的能力，把你餓十幾天你還能突圍？

綜上所述，趙括必將被釘在「紙上談兵」的恥辱柱上千萬年而永世不得翻案，當然，當時沒有紙，所以趙括實際上是「布上談兵」或者「簡上談兵」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！