普京祭出核動力巡航導彈，2018捨我其誰？
原標題：普京祭出核動力巡航導彈，2018捨我其誰？
3月1日下午17時，俄羅斯總統普京發表了任期內最後一次國情咨文。
長達近兩小時的國情咨文中，普京總結了俄羅斯過去幾年在內政、外交和國防，經濟等方面取得的成績。
然而，全球媒體關注點都落在了「核動力巡航導彈」之上，記者的形容詞是匪夷所思，不可思議，令人震驚，無法形容……
普京身後屏幕展示的模擬畫面中，導彈從莫斯科附近起飛，順大西洋一路南下，繞過南美洲，最後擊中夏威夷。
美國導彈防禦系統成了紙糊的窗戶，歐洲一片尖叫，法新社說這是普京最為好鬥的一次演講。
核動力巡航導彈是一次力量炫耀，炒作歸炒作，還是讓我們回到問題實質，國情咨文本身就充滿著政治算計。
3月18日拉開帷幕的俄羅斯總統大選，才是這一切的源動力。
嚇退黑手
以美國為首的西方集團，對3月1日這個時間點發表國情咨文非常不滿，作為俄羅斯親西方政治代表力量，亞博盧黨跳出來反對，呼籲普京把演講時間往後推。
為什麼時間點會變成政治問題？
西方認為，普京將借著國情咨文發布機會，巧妙地將它變為他的2018大選施政綱領演講，這樣，會更加鞏固普京的壓倒性優勢。
普京就算延後國情咨文演講時間，也不影響支持率，但是，出於俄羅斯的獨立和自尊，普京還是按原定時間發表演講。
法律上來說，沒有任何問題，這是總統職責，年年如此。如果因為西方媒體及國內反對派的不滿聲音而延後，反而會顯得沒有信心。
從1996年開始，美國從來沒有停止過對俄羅斯大選的干涉，而且是深度干涉。
這次俄羅斯大選的大致情況先了解一下：
8名候選人：
普京（獨立參選）
格魯季寧（共產黨）
日里諾夫斯基（自民黨）
亞夫林斯基（亞博盧黨）
季托夫（成長黨）
索布恰克（公民倡議黨，女）
蘇拉伊金（共產黨人黨+民盟）
2月17日到3月16日，是候選人宣傳造勢時間，3月17日凌晨進入沉默期。
3月18日為選舉日，正式進入投票期。
3月29日，確定結果。
從支持率民調來看，普京高達70%，正式選舉時，可能會更高，第一輪就輕鬆當選毫無懸念。
克里姆林宮擔心的是西方黑手對俄政局干涉，如果親西方力量成型，到了「後普京時代」，俄羅斯很可能重蹈覆轍，回到寡頭橫行，民眾凄慘度日的九十年代。
葉利欽死後，普京與西方的決裂更加明顯。
打「核動力導彈」牌，主要還不是為威懾美國，而是要提振俄羅斯民眾的信心，這等於給普京選票上保險。
2008年大選，當時為了增加民眾對第一副總理梅德維傑夫的支持率，以及警告西方停止干涉，普京宣布戰略核轟炸機恢復例行遠程飛行。
歐洲尖叫不斷，說你停了十五年，怎麼又開始了？美國還強裝淡定，說自己能保護歐洲。
2012年，美國更是咄咄逼人，希拉里國務卿2011年底甚至跑到了立陶宛，站在俄羅斯家門口煽動反普京力量，她想將阿拉伯之春的火勢延燒到莫斯科。
普京的應對策略是強化愛國力量，街上有十個「民主逗士」，就會有一千個，一萬個愛國者去壓倒他們。
網路大V一邊拿美國的錢，一邊叫囂「斯拉夫之春」，2011年12月9日，奧巴馬總統發言人承認美國為杜馬選舉已經花費了900萬美元。
害得俄羅斯那些網路大V被憤怒的網友追問「你們拿了多少美元攻擊普京？」
2011年12月5日，希拉里在德國波恩公開指責俄國大選將會出現「不民主的舞弊行為」。
普京在8日指名道姓懟了回去，說美國動用大量資金（NGO）來干涉俄國大選，俄羅斯必須捍衛主權。
美國主流媒體全部站在希拉里一邊，極力醜化和抹黑普京。事實證明，希拉裏手段是愚蠢而卑劣的，她不但沒能改變俄大選格局，反而暴露了美國的意圖。
中國呢？在希拉里波恩講話之後，新華社6日發表文章，駁斥美國做法，並認為這是對俄國大選的誤導。
昨天，普京發表國情咨文後，今天，華春瑩就在外交部記者會上表示：「中方高興地看到，俄羅斯在普京總統的領導下社會穩定，經濟增長，民生在不斷改善。」
對於美國媒體熱炒的核動力導彈，華姐說：當今世界，和平與發展仍然是時代的主題。維護全球的戰略穩定需要有關各方做出共同努力。
誰在全球破壞戰略穩定？誰將薩德系統塞進韓國？誰在給台灣打氣？誰心裡沒點數嗎？
中俄仍然背後背站著，這是目前國際大三角關係的特徵。去年年初，中國網路上一片「美俄聯手對付中國」的怪叫，現在回想，這種不顧現實和邏輯的輿論現象，值得警惕。
俄羅斯這次大選，西方在扶持哪種勢力？索布恰克這個女人很有意思。
她在2月28日電視辯論時，遭到自民黨主席日里諾夫斯基的辱罵後拿起水杯，潑了對方一身，大大增加了民眾的反感度。
因為從完整視頻看，是她先用「小丑」辱罵了日里諾夫斯基，然後他罵她是「蠢女人」，接下來就是潑水。
美國雖然大力支持索布恰克（放眼未來），但歐洲有媒體認為，這個女人現身大選是克里姆林宮的計策。
索布恰克所作所為，除了增加民眾反感度之外，幾乎沒有正面作用，而且還顯得普京民主，大度。
真正有煽動力的網路大V，意見領袖阿列克謝，則被關在了大選門外（刑事犯不能參選）。
美國痛苦的是，民調第二的俄羅斯共產黨又極度反美，沒法支持。
格魯季寧（共產黨）和日里諾夫斯基（自民黨）結成紅棕色聯盟，等於是在給普京護航。
總之，美國控制不了的大選，都是不民主的，不公平的，舞弊的。最理想的就是烏克蘭式大選，不滿意，美國還能安排重選。
重返歐洲
美國實際上對干涉也不抱希望，根本無法撼動普京。普京團隊只要喚起民眾對九十年代的回憶，馬上能打破「西方民主」的神話。
就是說，美國這碗葯，俄羅斯不喝了。沒有普京，現在俄羅斯會如何？別的不說，單單一個車臣就沒人壓得住。
只要有機會，西方能馬上引爆第三次車臣戰爭，然後「人權」大旗滿天飄，如果不是鐵與血，車臣就不可能安穩十幾年。
「西式選舉」套路，唯一好處就是給了美國控制其它國家政局的機會，美國有足夠的政治力量和金錢力量來得到它想要的選舉結果。
美國還是面對現實好一點，先想想如何在未來六年內對付越來越老練的普京吧。
以俄共為代表的左翼力量，理念還是「無產階級聯合起來」的範疇，富裕階層不會將票投向他們。
日里諾夫斯基則民族主義情緒濃烈，給人偏激的感覺。
中左派，跟歐洲小清鮮有點像，在俄羅斯這種國家只能得少量選票。
右翼，一提「休克療法」就會嚇跑所有人，除了寡頭。
長遠看，美國賭注還是會下到右翼身上，畢竟，對於選舉遊戲，美國有大量的專家。資本寡頭力量，在普京之後，可能會重新崛起。他們將控制所用的話筒，民眾會像羊群一樣被領到投票站。
普京的愛國情懷能得到最大公約數，一方面是清晰而堅定的外交路線，一方面是對國內情況極其熟悉。
無論對哪個階層來說，普京都是他們的保護者和驅魔人。
索布恰克，她是一個視俄羅斯為劣等民族的女人，說俄羅斯人欠鞭子抽。這樣的人上台，俄羅斯會變怎樣？
西方媒體熱衷於報道「核動力巡航導彈」，從另一個角度，他們何嘗不是中了普京的招？歐洲民眾在受驚嚇之後，是想跟俄羅斯做朋友還是做敵人？答案不言而喻。而俄羅斯是多麼渴望歐洲的戰略空間！
制裁，對俄羅斯有用嗎？一個朝鮮都搞不定，還制裁俄羅斯。《中導條約》存廢，已經造成了歐洲與美國之間的矛盾。
對於俄羅斯國內民眾，普京這次國情咨文，就是他再次問鼎的號角。
普京在，無論西方輿論如何詆毀和攻擊，一個不可否認的事實就是俄羅斯相當穩定，只有穩定才能重返歐洲。
普京今後要做的事情就是：
穩中求新，穩中求進，穩中求富，穩中求強。
TAG:後沙月光論古今 |