2018平昌冬奧會產生130億美元賬單 到底值不值

騰訊財經訊 據CNNMoney報道，100多場賽事，接近3000名奧運健兒，300多塊獎牌，以及一張金額高達130億美元的賬單。

這是韓國舉辦2018年平昌冬奧會的成本。奧運會主辦方所需承擔的巨額成本，讓很多專家不禁懷疑承受如此沉重的財政負擔究竟值不值得。

雖然舉辦奧運會有著眾多的好處，但是眾所周知舉辦這一盛大賽事的成本極其高，而且經常會出現成本超支，同時無法給經濟帶來之前所承諾的「意外之財」。俄羅斯舉辦的2014年索契冬奧會，耗資高達500億美元，堪稱奧運之最。不過，可能最著名的是，加拿大足足用了30年時間發動全民才還清1976年蒙特利爾奧運債務。蒙特利爾奧運會堪稱史上最虧奧運會！

平昌會面臨同樣的命運嗎？

一些分析人士持樂觀態度。韓國研究機構——現代研究所預測，平昌冬奧會將產生價值400億美元左右的經濟活動，主要來自比賽期間以及賽後數年的遊客支出。

一切都是未知數

但是，很多專家對如此強勁的經濟繁榮能否實現持懷疑態度。

漢陽大學體育行業和管理系副教授Park Sung-bae指出：「我認為，政府或奧運組委會不能把自己的錢收回來。」數據顯示，平昌奧運會最初的舉辦成本預算在80億美元左右。

韓國政府想讓平昌在冬奧會之後成為喜歡冬季運動的遊客的目的地。正因為如此，韓國政府斥巨資在平昌修建了數個新場館。但是，這些會場卻面臨充斥不確定性的未來。

擁有3.5萬個座位的平昌奧運體育館，只舉辦了兩場活動——開幕式和閉幕式。奧運會之後，這個體育館將被部分拆除，變成紀念館和影院。考慮到平昌奧運體育館的容量足以容納平昌的全部人口，這樣的轉變是行得通的。事實上，這個位於太白山區的小城市只有4.5萬人口，相比之下，1988年漢城夏奧會時，漢城的人口數字就已經接近2000萬。值得一提的是，如果不是因為2018年冬奧會，大多數時候，平昌被世界提起，多是因為與平壤混淆。

但是，尚不清楚其他場館會何去何從。留著它們，會讓平昌和韓國付出巨大代價。要知道，冬季運動場館的維護費用極高，而且一年裡的使用時間僅有短短數月。

Park Sung-bae認為，平昌很難招攬遊客，因為該市太偏遠，住宿設施不完善，而且遊客在該市能做的事情遠不如在首爾等較大城市能做的多。數據顯示，從首爾到平昌，韓國人最長用的交通方式就是乘坐大巴，130公里的距離有一半路程都是「羊腸」的山區小路，需要顛簸4個半小時。

「我們花了很多錢來修建極好的場館，但是未來卻沒人用它，」Park Sung-bae說。

這可能是平昌所屬省份江原道面臨的大難題。距離朝鮮邊境僅有50英里（約合80.47公里）的江原道，是韓國最貧困的省份之一。地處軍隊和槍炮林立區域的江原道，山路崎嶇，缺少耕地，這樣的內外條件，讓江原道地區很難受到政府和開發商很難青睞。

衛奇塔州立大學體育系副教授Kim Won-young表示，維護這些場館可能會給當地政府的財政帶來沉重負擔。Kim Won-young估算，維護費用每年可能會讓江原道政府面臨900萬美元的赤字。他補充說，冬奧會結束後，江原道政府可能還得拿出9000萬美元來進行環境清理。

這位副教授說：「很多韓國人非常擔心未來的財政負擔。」

到目前為止，尚不清楚平昌冬奧會給江原道帶來了多高的收入。

組織者聲稱，他們售出了超過90%的門票，但在一些活動中，他們也一直面對那些令人尷尬的空座位。平昌冬奧會開幕時，韓國天氣極冷，而凜冽的寒風迫使組織者取消了部分活動。據悉，在平昌，一年當中有三分之一的時間都處於攝氏零度以下，在寒風凜烈的山區地帶，體感溫度有時候會低至－25攝氏度。

期望值不高

首爾國立大學全球體育運動管理系副教授Kim Yuk-youm指出，韓國人對奧運會將大幅度提振經濟的期望值並不高。他說：「很多人並不確定我們為什麼要舉辦奧運會，以及奧運會能給我們帶來什麼好處，同時他們表現出了擔憂情緒。」

早在1988年，韓國舉辦了夏奧會。當時，韓國政府希望藉助這一盛大體育賽事來推廣新興的韓國企業，並讓該國登上全球舞台。現如今，韓國已經是一個相當富裕的國家，擁有三星和現代等全球品牌。很多韓國人認為，自己的國家已經實現了當年的目標。（米娜）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！