每月只給老公500元生活費算家暴？真實情況不是這樣子的！

每月只給老公500元生活費，算不算家庭暴力？遭受家庭暴力報了警，最後卻不需要後續幫扶了。這真讓人摸不透。昨天杭州市婦聯在《中華人民共和國反家庭暴力法》實施兩周年前夕，發布了一份杭州市反家庭暴力工作的調研報告。（3月1日錢江晚報）

圖片來自網路

反家暴法實施兩周年之際，有關「家暴」的話題成為熱點，完全在預料之中，對經濟控制、行為控制、冷暴力等認知不足或被忽視的家暴行為進行普法，必要性也不言而喻。「每月只給老公500元生活費算不算家暴」的例證，雖然引發公共輿論的熱烈議論，卻壓根兒經不住推敲，不僅是個偽命題，而且存在對「經濟控制」的嚴重誤讀。

「給老公500元算不算家暴」，最早見於去年11月浙江在線的報道，在杭州市婦聯舉行的《律師談家暴》圓桌會上，主持人問現場9位律師：「老婆每月只給老公50元生活費，是家暴嗎？」 「那每月給500元呢？」「那給5000元呢？」律師的觀點是：「每個月給丈夫規定的零用錢，這種方式本身不是家暴，具體要看這種方式對他的影響。有的丈夫開銷很小，上班、吃飯都不用花錢，可能1000元錢就夠了，那給他500元這不是家暴；而當給的零用錢對丈夫的生活造成影響，讓丈夫明顯感覺到受人控制了，這就是家暴了。」（http://zjnews.zjol.com.cn/zjnews/hznews/201711/t20171117_5704532.shtml）

顯而易見，所謂每月只給老公500元，指的不是生活費而是零花錢，有人看到「500元生活費」直接認定並批評「家暴」，實際上是就偽命題給出的偽答案；不管是給50、500元，抑或5000、50000元，是否涉嫌家暴，關鍵要看在現有家庭經濟承受、支配能力之下，合理、必要支出訴求能不能得到充分尊重和滿足，有沒有正當、共同的經濟話語權和支配權，正常生活、事業會不會因此而受到影響，既不應將家庭生活中的善意約束與惡意控制相提並論，更不能將家庭經濟協商共管跟家暴行為混為一談。

現實生活中，不少家庭都實行一人為主、協商共管的模式，無論是老公還是老婆「當家」，對彼此日常開銷做出一定的限制性約束，這既是確保家庭有計劃建設發展的必要之舉，也是勤儉持家美德的必然要求，是比較常見、常態的「過日子」方式。不看在家庭經濟的地位和支配權如何，簡單地就給一方零花錢多少評判是否家暴，不僅陷入了認知誤區，而且是對法律的誤讀，更像是人為製造家庭矛盾或家庭矛盾擴大化，反倒是南轅北轍，既無助於反家暴，又難免影響家庭和諧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！