特朗普為何說「貿易戰是好事」？背後有其觀念原因

特朗普表示計劃對進口鋼鐵和鋁製品分別徵收25%和10%的關稅後，世界多個國家擔憂：美國政府此舉，會不會引發貿易戰？

特朗普的反應是，「貿易戰是好事，我們可以很輕鬆獲勝！」

特朗普：貿易戰是好事 （圖片來源：theguardian.com)

他的推特賬號上發文稱，「如果一個國家（美國）和每個國家做生意時，都帶來幾十上百億美元的損失，那貿易戰就是好事，我們可以很輕鬆獲勝。例如，我們和某個國家做生意，赤字達1000億美元，那就不做這個生意了——這樣我們就大獲全勝。太簡單了！」

長期以來，無論是自由派還是保守派，經濟學家都認為，貿易是促進雙方共同發展的事情，有爭議的只是，什麼樣的貿易更合理 。

像特朗普這樣，認為貿易吃虧那就不做，還覺得是自己大獲全勝的人，真不多見。

特朗普怎麼會有這個想法？美國多家媒體對這個問題進行了分析。總結一下，特朗普能說出「貿易戰好」的原因有以下幾個：

一，特朗普有他的政治考慮。這包括兩個方面。一方面，美國製造業中的一些勢力，如工會，也包括一些民主黨人，對國際貿易導致美國製造業的窘境非常不滿，認為要改變，即便打貿易戰也在所不惜。

所以特朗普加稅，能得到這些人，包括一些民主黨人的支持。有意思的是，共和黨人一般支持自由貿易，反而對特朗普的這個決定有些「吃驚」。

另一方面，這也是特朗普向他的忠實支持者的表態。雖然美國國內和國際社會主流都認為貿易是個好事，只是認為需要更合理的調整，但特朗普的支持者中，的確有極端者反對貿易。

CNN的一篇報道認為，很多特朗普的支持者，選的就是這樣的特朗普——對現狀不滿，用不確定性和激進措施挑戰現狀。

二，如果說政治上考慮還算表面的話，特朗普說「貿易戰」好，還有其深層次的原因。

《華盛頓郵報》3月2日刊登一篇專欄文章分析，長期以來，特朗普的內心有兩個觀念。第一個是，他認為貿易是「你所得到的，就是我所失去的」 零和遊戲，而不是互利互惠的雙贏。所以，他只要看到有貿易赤字，立即就想到自己輸了，對方贏了。不會考慮如果打貿易戰，美國普通消費者也會承受巨大代價。

特朗普的第二個觀念是，他認為貿易赤字這個東西，不僅關乎到經濟，更重要的是關乎面子。在他看來，一種有關尊嚴的競爭、有關是否具有男子漢氣概的競爭。

比如他經常談到貿易時，就說「別的國家都笑話我們」；他還覺得，從國外進口便宜物品，就意味著美國人上當、軟弱。

出於這樣的觀念，在特朗普心目中，單方面宣布徵收關稅，就意味著告訴外國，「我不會再被你們利用，我們很強大，沒有人再笑話我們」。

也許正因為如此，媒體還注意到，特朗普本人在對外貿易方面，說出來的話總是大而化之的判斷，沒有實際內容。

比如，他一直指責美加墨之間的北美自由貿易協定，是「歷史上最糟糕的協定」，但從來不見他說究竟哪裡糟糕了——有分析認為他本人可能對此協議不了解，只是為了反對而反對。而在談到美國對外貿易時，他最喜歡說的就是「人家都在笑話我們」，這和事實也似乎不符。

那麼，特朗普的這種思維管用嗎？曾經協助奧巴馬競選成功的戴維·艾克塞羅德，在接受CNN採訪時認為，特朗普的這種「好鬥」，這種對貿易的看法，用來經營一個家族企業也沒什麼，但是作為美國總統，這種思維可能會帶來嚴重的後果。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！