劉備死前對諸葛亮說的那段話代表什麼意思呢?
說實話,但凡讀過《三國志》,而且少看些陰謀論厚黑學的人,都不會對此有疑問。史書原文:章武三年春,先主於永安病篤,召亮於成都,屬以後事,謂亮曰:「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。」亮涕泣曰:「臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!」先主又為詔敕後主曰:「汝與丞相從事,事之如父。」建興元年,封亮武鄉侯,開府治事。頃之,又領益州牧。政事無巨細,咸決於亮。劉備把諸葛亮和曹丕做比較,之後又開府治事,政事無巨細,咸決於亮。這就是事實上把蜀漢權柄給他了,比嘴上叮囑實在多了。行動最真誠。意圖警示諸葛亮?呵呵。劉備託孤之前,諸葛亮以丞相錄尚書事,假節,又領司隸校尉。但那時他沒開府呢。劉備死後,諸葛亮得以開府。劉備和劉禪如果要警示他,忌憚他,給他恁大權力幹什麼?非把他從成都召來囑託後事幹什麼?如果真忌憚他,那幹嘛不把他扔在成都就行了?還怕他權力不夠大?曹丕死前,曹真、陳群、司馬懿三人被託孤。劉備如果有心計,幹嘛不多找幾個人合夥牽制諸葛亮?孫盛的評點很到位:世或有謂備欲以固委付之誠,且以一蜀人之志。君子曰,不然;苟所寄忠賢,則不須若斯之誨,如非其人,不宜啟篡逆之塗。是以古之顧命,必貽話言;詭偽之辭,非託孤之謂。幸值劉禪闇弱,無猜險之性,諸葛威略,足以檢衛異端,故使異同之心無由自起耳。不然,殆生疑隙不逞之釁。謂之為權,不亦惑哉!簡單說吧,有人認為劉備這裡耍了心機。但仔細想想:如果所託的野心家,你這麼說徒然給他造反的靈感而已。託孤本來就不用詭偽之詞。劉備這麼說,是因為劉禪恰好不是猜忌之人,諸葛亮又足以壓服各類問題。
※王安石的鹿肉與東坡的豬肘子
※日軍攻打這座城市5年也沒拿下,被譽為「東方斯大林格勒保衛戰」
TAG:漢末天子 |