楊貴妃是否假死逃亡日本？

關於楊貴妃在馬嵬兵變時到底死沒死，各種歷史文件的記載已經給出實錘：馬嵬坡美人香消玉殞。

可是偏偏有許多人不想讓她死，他們為她編造了各種各樣死裡逃生的美好故事，編著編著連他們自己都信了，而這些故事一直流傳下來，變成了楊貴妃生死的千古謎團。

認為楊貴妃沒死的人，往往拋出兩張牌。第一張是《長恨歌》，他們把詩里的「馬嵬坡下泥土中，不見玉顏空死處」當做楊貴妃沒死的鐵證，第二張牌是日本的「楊貴妃墓」，「楊貴妃後人」，他們也把這當成支撐觀點的有利證據，下面我們來實錘破壁。

實錘一：不管是《舊唐書》、還是《新唐書》、還是《資治通鑒》都對馬嵬坡兵變一事進行了比較詳盡的記載，三本書中都不約而同的明確記錄了楊貴妃的死亡，我們不去相信距離事件發生年代近的史料，而去相信捕風捉影的傳言，這本身就荒繆無比。

而長恨歌中「馬嵬坡下泥土中，不見玉顏空死處」的意思，難道真的是想表達墓中沒有貴妃的屍體嗎？而我卻分明從「不見」、「空」中讀出了一股強烈的悲涼，後面才有了作者心中美好的願景和想像，作者多希望他沒有死，而是到了一個「忽聞海上有仙山，山在虛無縹緲間」的地方。

從小老師就教育我們讀書要通篇閱讀，聯繫上下文理解，你僅僅拿「馬嵬坡下泥土中，不見玉顏空死處」這一句作為證據，我只能說你連讀書都不會。

實錘二：翻閱早期的中日史料，並無發現關於日本「楊貴妃墓」、「楊貴妃後人」的記載，「楊貴妃墓」、「楊貴妃後人」在近些年如雨後春筍般冒了出了，這讓我想起國內某些地方爭搶名人故里的事件，多麼相似的動機呀。

還有一點不得不提，史料記載楊貴妃和兩位皇帝均無子嗣，如果說是玄宗出了問題，我是相信的，畢竟玄宗當時年過半百。但如果說是李瑁的問題，我不相信，畢竟李瑁和其他女人生了不少，所以這隻能說明是楊貴妃自己不能生育，連生育都不能生，何來的後人可言呢？

綜上所述，楊貴妃沒有逃亡日本，更沒有逃到其他的任何地方，而是確確實實的死在了馬嵬坡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！