「缺一次錢，你就懂了」

在我年輕的時候，曾以為金錢是世界上最重要的東西。現在我老了，才知道的確如此。

——奧斯卡 ·王爾德

臨近過年，回家走親訪友，不巧碰到了曾經的大學室友，雲勇。

之所以用「不巧」而非「恰巧」，多少有點不太想見面的意思。老同學見面，難免會寒暄兩句與工作、工資、收入相關的話題，雲勇顯然有不避諱談錢的資本。

大學畢業，他的父母在市中心給他全款買了房，第一份工作月薪八九千，還不用房貸，完全沒有任何壓力。

手裡有錢，跟手裡沒錢，整個人的氣質是不一樣的。

周末總約哥們喝酒擼串，晚上打打遊戲買點裝備。雖然，他沒有理財習慣，花錢大手大腳，但說實在的，還真是讓我等「加班狗」羨慕不已。

可意外的是，這次和他聊天，說話一向直來直往的他，唯唯諾諾，支支吾吾。最後，實在忍不住他這般兜圈子，我問他到底想表達什麼。

「借錢！」

？？？

斷不可能的，雲勇再怎麼不濟，再怎麼大手大腳，以他的性格怎肯開口向不太熟的老同學借錢呢？

原來，12月中旬，雲勇的父親在遛彎路上被一輛無牌小汽車撞飛，直到現在還躺在醫院裡。

肇事司機逃逸，直到現在都還沒找到人。父親的傷勢刻不容緩，家裡東借西湊，先把醫藥費墊上。

之前買房，幾乎花光了他父母一輩子的積蓄，再加上雲勇工作這幾年，仰仗著有套房在手，心裡多少有底氣，對錢頗有點「視金錢如糞土」的意味。

可誰知道，如今父親在急救房裡生死未卜，他在外面一籌莫展。在向親朋好友挨個借之後，他說自己那時站在醫院的走廊里，覺得天都要塌了。

「我永遠也不會忘記這種被缺錢支配的恐懼感。」三十幾歲的七尺男兒，低著頭喃喃自語。

我不免又多問了兩句：

這些年，除了死工資和無節制消費，有沒有額外收入，再或者說，有沒有理財行為，多少可以抵禦一些未知風險？

雲勇一愣，很顯然，這哥們從來都沒有想過這個問題。

所以，他壓根沒想到生活中的不確定，會讓人生的多米諾骨牌直接崩塌，而金錢正是決定這副牌是否崩塌至關重要的第一張。

就我的經濟狀況來說，其實遠遠比不上雲勇。一沒有房子；二沒有高薪，唯一的優點，可能就是這些年有意識地在打理自己的錢：

哪一部分用來消費？

哪一部分用來「錢生錢」？

哪一部分用來抵禦風險？

所以，有時即便生活拮据，也不至於過於慌亂。

最近這兩年，見過太多世事無常以後，深知一個道理：打理財富，真的是一件特別重要的事情，甚至比賺錢本身都更為重要。

就拿去年高管跳樓一事來說。中興程序員歐某，世界500強公司的資深高管，因公司組織架構調整，被勸退。

之後，歐某從高樓縱身一躍，留下孤獨年邁的父母，悲傷的老婆，和年僅2歲的女兒，9歲的兒子…

他其實算得上是同齡人中的「優異者」，出身寒門，年入百萬，躋身中產階級。然而這樣的社會精英，人到中年，面對失業竟毫無還手之力，最後被逼到絕路。

雲勇吃喝不愁，父親車禍，卻一籌莫展；歐某身價不菲，一次失業，選擇告別世界。

我們所依靠的那份「死工資」，甚至說還算不錯的儲蓄，真的能夠讓我們，有選擇生活的實力和抵禦風險的能力嗎？

未必。

賺再多錢，花再多錢，根本不足以給你所謂的「安全感」。

真正能夠讓你心安理得過得好的，就是哪怕失業，你也清楚自己的下一筆收入是從哪裡來的。

說的這裡，想起前段時間，網上流傳過一份《全國各大城市安全感工資標準》。

我問了身邊一些「達標」的朋友，和料想中一樣，無一例外，即便是收入不菲，也依舊沒有所謂的「安全感」。

不是大家在哭窮，細想之下，哪裡會有什麼安全感工資標準？

哪怕你已經達到安全感工資標準，沒有理財意識，不懂得合理支配工資，存下一筆風險資金，就永遠不可能獲得真正的安全感。

對此，就連身價上億的孫儷也深有同感。

憑藉《羋月傳》、《那年花開月正圓》紅透半邊天的孫儷，每部電視劇收入上千萬，屬於不差錢的一列。

在一次採訪中，被記者問到自己的經濟問題時，孫儷回答說：「演戲不是我唯一的收入，我平時會學習理財和投資。」

真的，在如今的社會中，沒有哪份工作能夠讓你一輩子高枕無憂，也沒有哪個收入標準線能讓你獲得全部的安全感。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！