聽說現在跑步軌跡都流行聲明權利了？

很慚愧，法學院畢業，但之後沒寫過一篇memo，所以這篇也不是memo。

小姐姐問，我想按這個大公雞路線辦比賽，這個LV姐姐不讓。並甩出了一張LV姐姐的聲明。掃了一眼，大致明白了，這位LV姐姐自己構思規划出了百公里仿「中國地圖」（當然就是「大公雞」啦）上海道路跑圖，以外灘為起點，按跑圖逆時針方針，順序為「大陸」——「海南島」——「大陸」——「台灣島」；按逆時針方向，順序為「台灣島」——「大陸」——「海南島」——「大陸」。

LV姐姐的聲明概括為幾點：（1）百公里「中國地圖」（或「大公雞」）上海道路跑圖，所有權屬於原創者……本人。（2）任何單位、團體或個人未經原創者本人許可，均不得用起來舉辦、組織商業活動，或授權於第三方舉辦、組織商業活動；任何單位、團體或個人，均不得剽竊、抄襲、盜用此跑圖；任何單位、團體或個人未經原創者本人許可，均不得翻版、複製、修改此跑圖等。否則，一律視為侵權，必將承擔法律責任……（3）他人在上海道路上設計的跑圖如有相同或類似的，亦視為侵權。

後來發現LV姐姐真的做了版權登記。

而且跑步軌跡這東西登記版權她不是第一個。因為著作權法的客體沒有跑步軌跡這一條，所以吳惠芳女士給朝陽公園玫瑰花軌跡註冊的名字是《鏗鏘玫瑰》，落腳點是朝陽公園玫瑰花跑圖。玫瑰花軌跡確實很美，彎彎繞繞跑出來很不容易，要穿很多小樹林，只在去年夏天跟著Lily姐跑了一回。

同時，有組織出了這樣一個所謂的公約。

一時驚嘆，原來大家跑步之餘賺錢意識這麼高，只有我在傻傻的跑步。又一時興起，也就幫小姐姐掰扯了一下這些個登記、聲明、公約到底是啥性質。依照我國《著作權法》和《伯爾尼公約》的規定，作品自完成之日起，自動獲得著作權。它和專利和商標不同，不是依國家有關機關授權而獲得。因此，無論是吳惠芳女士的著作權登記，還是LV姐姐的聲明，其意義在於使作品著作權的歸屬變得更容易辨認。簡單說來，就是一旦有糾紛了，我先登記的我先聲明的，自然我在先啊。

著作權保護的客體是表達，不是創意。這一方面是為了界定個人領域和公共領域，另一方面也是為了繁榮藝術創作。因此吳惠芳女士進行的著作權登記也是使用了「跑圖」這個詞語。著作權法規定的作品要求具有獨創性並能以某種有形形式複製。用這個尺度去衡量，雖然道路是公共的，但像「玫瑰花」和「大公雞」這種複雜的跑步軌跡，可以認為是一種具有獨創性的智力成果，我是比較傾向於可以構成著作權法意義上的作品。跑步APP上除了隱私政策，也並沒有關於這方面的版權聲明。原創者自然可以要求不得輕易複製改動。

但是，著作權法對其的保護也僅僅在於此。沿著跑步軌跡自己去跑步，並且截圖形成新的跑圖，這種從作品內容使用形成新作品，並非傳統意義上的對圖片的複製，在司法實踐中，涉及侵權的訴訟，大部分判決還是不支持。只有類似陶瓷雕塑類，有少量判決作為工業實用作品（沒有國內法依據，主要依據是援引的國際條約）予以支持。因此，LV姐姐聲明的「他人在上海道路上設計的跑圖如有相同或近似的，亦視為侵權。」也就只是個聲明了。

我們跑團有位大律師兄，跑圖算啥，人家天天寫字。我的小怪獸手捧玫瑰花絕不會去註冊，那時的小心心啊，同時謝謝汪十句賜予的爪子。新年第一篇，2018會繼續寫下去~

哎呀新年有點俗，打賞的寶寶都能身材棒棒！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！