別傻了，就算三毛真轉世，也不是你這個樣子
昨天被一篇深情告白的文章《張楊導演，我愛你》（原文點題目即可）刷屏了。
好奇之下看完全文，頓感自己休養中的胃病更重了，除差強人意的文筆（有些句子甚至不通順）給我造成的傷害外，作者「小二姐」的愛情觀也讓我非常不適。
不禁想問：為什麼愛情總得給背德的行為背黑鍋？
按照作者小二姐的觀點：
你大我25歲，是公眾人物，結婚了，有孩子，這都不妨礙我追你愛你睡你啊。
我愛你愛到接受不了別的男人。
雖然我們相忘於江湖了，但是我依然愛你，所以我寫這篇文章表達我的愛。
也許這自娛自樂造成的心理高潮愉悅了她本人，但在旁人看來，卻無疑是件很可笑的事情。
我想，在小二姐自帶的精神濾鏡中，張楊導演對老婆孩子只是出於責任和義務，對她才是真愛，甚至他們的愛情超越了世俗、形式、道德、責任，離三毛與荷西就差一個撒哈拉了。
但只能遺憾地說，小二姐同學，你肯定不是張楊導演的第一個三毛，也絕對不是最後一個。
在資本的膨脹和過度的縱慾中，現代社會變成了座龐大繁雜的失樂園，底線和邊界變得越來越模糊，每天的社會新聞總要曝出些挑戰吃瓜群眾三觀的猛料，不然都不算成功。
時間久了，大家的心理尺度也變得越來越大：出軌其實不算大事，這不每天都有人出嗎？
而用愛情加持後，又可以引申出一種怪異的邏輯：
讀書人的事，能算偷嗎？
和相愛的人出軌，能算道德敗壞嗎？
可惜的是，看完全文，給人的感覺就是：
張楊導演就是湊巧睡了個送上門來的粉，並沒有對這個神經兮兮的女粉絲太在意。
這場愛情，完全是她自導自演的獨角戲，沒有所謂真愛，沒有所謂神交，就是性和出軌罷了。
前半段深情表白時用力過猛，後半段明顯氣力不濟，變成了命理分析軟廣（還是失敗的軟廣），只差個命理師的二維碼了。
她把自己的行為都推給了緣分和命運這種無法求證的東西，非但沒給故事蒙上一層神秘浪漫的面紗，還充分暴露了的非理性和愚蠢。
「荷西出生於1951年，逝世於1979年。」
「三毛出生於1943年，逝世於1991年。」
「你出生於1967年，我出生於1992年。」
「然而，我根本控制不住的愛你，讓我不斷的深化了我就是三毛這個事實。」
我想說的是，就算三毛真轉世了，也不是你這個樣子。
三毛是一代人的精神偶像，她和荷西的故事某種意義上也成為了一種文化符號，是純粹愛情的象徵。
但是，就像一把刀能用來切菜，同樣也能用來砍人一樣。
當下社會語境中的三毛，被過度消費了，她成了部分文藝青年的戲仿對象，把一切不適當的行為都解釋成追求愛情與自由。
一方面把愛情神聖化，彷彿談場戀愛就能普渡眾生解放全人類，一方面又以愛情的名義不斷挑戰某些本該恪守的底線。
不知道這篇文章後續會給小二姐和張楊帶來怎麼樣的負面影響，至少眼前，這個愛情故事是大眾茶餘飯後的談資和自媒體寫作的絕好素材。
這難道是小二姐的初衷嗎？肯定不是。
她在文章里放出了自己和張楊的許多照片，這說明炒作的成分較小，而是人，真的傻。
結尾處，小二姐敬告看到此篇文章的讀者，不要關心八卦,而是學會關心自己。
現實中有很多小二姐這類人，他們價值觀和思維都自成體系，盲目地憑本能和衝動做事，沾沾自喜於他們荒唐的精神王國，末了還要控訴大眾的不理解不支持。
我此刻是真的非常關心我自己的心理健康，同時也想敬告小二姐們：
趕緊去你們的大理和麗江吧，放過愛情，放過佛珠，也放過無辜群眾。
（文中部分圖片來自公眾號「田野與城市」）
【 end 】
三盞小酒，文思泉湧
更多文章請點：
/ 雜談 /
/ 小說 /
/ 評論 /
TAG:趙留白 |