打擊賭博理所當然，滿大街的「借款放貸」也該打擊
城灃
這個春節回家過年，明顯感覺到賭博、打牌的少了。之前的過年，純粹就是為了打牌，十有八九的人都會參與，有的甚至通宵達旦，但在這個春節，這種現象消失了。原因是，1月29日，公安部在京召開視頻會議，部署全國公安機關進一步深化打擊整治賭博違法犯罪活動。參與賭博被查處的，輕則治安拘留，長期以賭為業或開設賭場的人員將承擔刑事責任。
在筆者小時候，印象最深的莫過於抓賭。那時，對派出所的唯一感官就是如此。只是，近十幾年，對賭博的打擊近乎絕跡，以至於任何地方都能看到牌場的身影。不會打麻將，會被人恥笑；若說這是在賭博，更會得到熱諷。整個社會風氣在慢慢變壞，還有的人陷入了賭博的黑洞里。
伴隨著麻將、賭博的興盛，近兩年，街頭的「借款 放貸」小廣告也在增多，在2017年更是達到頂峰。手中有餘錢的，有的借給擔保融資機構吃高息，有的乾脆自己放貸；就是手中無錢，也要參與進行吃上兩口肉。用「人人放貸」來形容，也不為過。
河北建築工程學院給排水科學與工程專業的大三學生李興元，1月30日被發現死在學校附近的賓館裡。李興元生前曾通過網路貸款，到自殺時已累計了近5萬元。2017年10月中下旬，其父李福全接到了催收的電話，才知道兒子欠了貸款的事。他與兒子電話溝通，兒子才承認「欠了五萬多，最初是借了五六千，還不起，後來因為是分期貸款，有借過幾百的，也有一千多的，越借越多，利滾利滾成了五萬多。」
李興元是否通過街邊的「借錢 放貸」小廣告借的錢，尚不得而已，可以肯定的是，任何一個小廣告的背後，往往隱藏著一個放貸團伙，一個陷阱在等待著一步走錯之人。
在今年兩會召開之際，筆者已經寫了兩篇關於打擊高利貸的文章，第一篇寫了高利貸的利率特徵，第二篇寫了高利貸通常被認定為民事，待受害人向得到法律救濟時卻很難得到，此次這篇，我想突出高利貸一般涉及哪些罪名。
高利貸犯罪，一般涉及三類罪名，一是非法吸收公民存款罪，簡單理解就是放貸者的資金來源是通過高利借來的；二是高利轉貸罪，與前一個罪名不同的是，高利轉貸的資金來源為套取的銀行啊或者金融機構的貸款，再高利轉貸出去，牟取利息差；三是人身傷害、尋釁自身等犯罪，這個很好理解，就是借款人不能償還借款而被對方傷害。
分析這三個罪名，在現在這個社會，放貸者已不是法盲，很少再去打打殺殺，而他們最擅長使用的是利用套路貸或者多人合夥，將受害者的財產逐步佔為己有，非法獲利比借出去的錢高出多少倍。真的到了傷害人身的地步，一般也就意味著借款人的財產已經被侵佔完畢。
而前兩個罪名，受害人想得到證據卻非常難。就算是懷疑，或者有些蛛絲馬跡的證據，到了公安機關那裡，立案的幾率卻非常小，因為不外乎，涉案金額太小，是經濟糾紛範疇，無法查實。反正，受害者想討回公道，幾乎難於上青天。
相比賭博，放高利貸的危害更大。前者想戒除還是可以的，主動權畢竟在自己手裡；而後者則不然，只要沾上高利貸，就會被人當初魚肉肆意宰割，主動權在別人手裡。打擊賭博理所當然，滿大街的借款放貸也更應該打擊。
如果說「金融大鱷」會造成「金融亂象」，必須予以打擊；那放高利貸的那些小魚小蝦們，也完全可以滿池水攪混，其危害不容小覷。
全國人大代表、北京市房山區法院民二庭庭長厲莉準備向全國兩會提交關於增設「非法放貸罪」的建議，以期治理因民間借貸所衍生出的暴力催收、侵犯個人隱私等現象，進而有效打擊逃避金融監管的放貸行為。而對於高利貸入刑，民間的呼聲也日趨告漲，即便不能入刑，至少也要在治安層面給與打擊。
TAG:真假話 |