該留還是該毀？德國小鎮保留「納粹鍾」以警後人引發爭論

【環球時報駐德國特約記者 青木】刻有納粹標誌的銅鐘是應該銷毀還是保留？在「去納粹化運動」盛行的德國，大部分民眾會毫不猶豫地選擇前者，以防止這種極端主義思想借屍還魂、死灰復燃。不過德國西南部的一個小鎮近日卻頂住巨大壓力，決定保留一口這樣的鐘，以警鐘長鳴、警示未來。小鎮的決定也引發了德國民眾關於「記憶文化」的討論。

德國《法蘭克福彙報》2月28日稱，萊茵蘭-普法爾茨州海科斯海姆小鎮的聖雅各教堂有著千年的歷史，教堂共有3口鐘，一直沒有發現異常，直到去年夏天。當時，曾在教堂擔任管風琴手的彼得斯發現，這口鐘刻有納粹黨黨徽以及「一切為了祖國——希特勒」的銘文。彼得斯感到非常震驚， 向德國媒體曝光了此事。當時她對德新社表示：「你怎麼能夠一邊給孩子做洗禮，一邊讓這樣的鐘來烘托氣氛？」她稱每年許多人在這座教堂舉行婚喪嫁娶等紅白喜事，「但沒有人知道這口鐘上有這些東西。」

此事被媒體披露後，引起了德國輿論的廣泛關注以及激烈爭論。當地居民擔心「納粹鍾」會毀掉這座教堂的名聲。去年9月9日，極右翼政黨德國國家民主黨還在海科斯海姆舉行了一次遊行，這可嚇壞了該州州長德賴爾，他忙不迭地呼籲趕緊拆除這口「納粹鍾」，以免小鎮以及教堂成為極右翼組織的「朝聖地」。

不過，小鎮的前任鎮長貝克爾卻拒絕移除該鐘。他強調，小鎮應該保護自己的歷史。在接受德國電視一台採訪時，他甚至還說：「希特勒做的事情，不一定都是壞事。希特勒不只有暴行，還推動了許多變革，我們今天依然從中得利。」電視採訪播出後，貝克爾在小鎮議會的巨大壓力下於去年9月辭職。隨後，鎮議會決定暫時停止使用這口大鐘。

去年12月當選的新鎮長維爾克也希望教堂能夠繼續敲響這口「納粹鍾」，並認為這是紀念納粹受害者的一種方式。「小鎮需要它，我們很清楚，我們要走向哪個方向。」這位鎮長周一晚上說道。教堂的神父梅哈特也指出：「就我個人而言，納粹思想已經成為歷史，保留這口鐘並不意味著對納粹的敬畏。」

對於銅鐘的去留，海科斯海姆鎮議會周一晚上舉行投票。議員以10票贊成、3票反對的結果通過議案，決定留下該鐘。議案還指出，這口大鐘今後將作為「推動和解，抵制暴力與不公」的紀念物。根據該議案，聖雅各教堂將可以繼續敲響該鐘。議案指出，教堂中的大鐘，是一種歷史文物，應該受到保護，以便警示後人。議會還要求在教堂內設置一塊紀念牌，明確告知民眾和遊客這口鐘的納粹歷史。

希特勒雖已經死去70多年，不過德國各地的公共建築、街道和軍營中卻都可以找到希特勒時代的遺存。德國1998年修訂的《德國刑法典》第86條規定，傳播或為用於傳播而製作、儲存、進出口以及公開或在集會中使用德國憲法法院認定的違憲政黨或組織標誌，可被判處3年以下有期徒刑或罰款。納粹萬字元以及「希特勒萬歲」「勝利萬歲」等口號都屬於該條例的禁止範疇。不過，法律也規定，相關歷史文物可以作為例外。

《柏林日報》指出，海科斯海姆「納粹鍾」引發了德國關於「記憶文化」的爭論。對於如何處理具有納粹標誌的建築及物品，德國民間一直存在爭議。大多數地區會對其進行移除和銷毀。比如德國北部小村圖穆勞闊克，2011年經遊客舉報後，村裡拆除了一座獻給納粹頭目戈林並刻有納粹標誌的鐘。不過，也有一些地區認為，雖然這些物品讓人不舒服，但卻應該保留它們，因為這是一種「記憶文化」，能夠幫助人們銘記歷史。德國新聞電視台指出，現在德國人已經有能力明辨是非，不會再受納粹思想的影響，德國各地可以坦然面對希特勒遺物。這些物品能更好地教育年輕一代，就像德國許多學校都規定學生要參觀集中營遺址接受歷史教育一樣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！