袁紹：空有一副好皮囊，原來只是草包
圖片來自網路，如有侵權請聯繫處理
很多人都覺得現在是一看臉的時代，只要長得帥或者漂亮，就很容易成為網紅，靠顏值圈粉無數。如果再加上有富二代或者官二代的雄厚背景，那簡直逆了天，稍加努力或者躺在家裡都能積聚人氣，要風得風、要雨得雨，輕鬆實現事業大發展。
其實，不光現在這樣，任何朝代高顏值的人都容易獲得青睞，哪怕是風雲動蕩的三國，一張好臉蛋都能增加主角光環，比如袁紹，就是三國時期的超級帥哥。如果有三國美男排行榜，此君至少能夠位列三甲。人們常常說「馬中赤兔，人中呂布」，認為這是說呂布是三國第一帥哥。我覺得這理解不對，這話可能是對呂布武力的認可，而非相貌。因為《三國志》沒有對呂布容貌的記載，卻專門記載「紹有姿貌威容」，把他的帥都寫進了正史。就這，袁紹足以自豪地說：「如果帥是一種罪惡，那我已罪惡滔天。」
更加厲害的是，袁紹不僅長得帥，更是四世三公的士族大家袁家的長子，雖是庶出，因受到袁家當時的族長、朝廷太傅袁隗賞識，年紀輕輕位居高官，足以傲視同時代大多數風流人物，不說什麼公孫瓚、孫堅、韓馥、喬瑁、張邈等一時豪傑，就連雄才大略的曹操都曾是他的跟班，至於三國前期的劉備，想替他提鞋都得要排幾個月的隊還不一定輪得上。
按說長得這麼帥，家世又這麼好，而且靠著這兩個優點，他當時佔據了青、幽、並、冀四大州，是群雄紛爭前期地盤最多的諸侯。手下文有田豐、沮授、許攸、審配、逢紀、辛評等諸多謀士，特別是田豐、沮授那是位於超一流行列的謀士，在我看來與郭嘉、龐統、賈詡、荀彧不相上下；武有顏良、文丑、張郃、高覽，也都是一代名將，特別是張郃，可是有智有謀有武力的元帥之才（從他後來在曹魏時期的表現可以看出，這個評價是中肯的）。在這要地有地，要人有人的大好形勢下，何愁不能幹一番大事，甚至取漢代之也不是不可以。這就像鬥地主，他拿的可是雙王帶4個2的超級好牌。可惜，這麼一把好牌，生生被他打輸了，而且輸得底褲都沒了。
為什麼會這樣？在《三國演義》第二十一回「煮酒論英雄」中，曹操曾給出了答案，說「袁紹色厲膽薄，好謀無斷，干大事而惜身，見小利而忘命，非英雄也。」簡單地說，曹操認為，不要以為袁紹長得帥，其實就是個草包而已。
說袁紹是個草包不僅是曹操一個人，要在董卓要殺袁紹時，城門校尉伍瓊就說過袁紹是草包，沒有什麼危害，不值得殺他一人得罪整個士族。雖然伍瓊這話有保護袁紹的想法在內，但找這麼一個理由還得到董卓認同，可見袁紹是草包在當時還是有共識的。現簡單列舉四五件他乾的事、說過的話也可以佐證他確實是不折不扣的草包。
先說他勸何進招四方英雄之士進京誅殺閹宦，就是很愚蠢的計謀。雖然其中可能包含了他個人的私心，想乘亂佔好處，讓袁家獨掌朝廷大權，甚至取而代之。可在當時的情況下，他過高估計了自己和自己家族的勢力，結果引來董卓這頭惡狼壞了他的如意算盤，自己也不得不離開朝廷中樞，逃亡冀州。
其次就是十八路諸侯討伐董卓，逼得董卓火燒洛陽倉皇逃離，如能此時平衡各方利益，集合眾諸侯乘勝追擊，又怎會有後來的李榷、郭汜犯長安等一堆破事，他也可以憑護駕之功位列三公，延續祖上榮光。
第三就是在獻帝長安城破、四處流竄的時候，沮授獻「挾天子以令諸侯」的計策，要他把皇帝接到自己身邊。可他嫌麻煩，自由慣了不想受約束，斷然拒絕了這一妙計，結果成就了曹操。
第四就是賢愚不分、忠奸不辯，把赤膽忠心、謀略高超的田豐、沮授關進了監獄，任用郭圖、逢紀這樣有小聰明無大智慧卻善於諂媚的人。?最關鍵就是官渡大戰時期，抓不住主要矛盾，放縱內鬥，導致許攸、張郃、高覽等投奔敵營，讓對方平添有生力量，樂得曹操心花怒放，恨不得要直接給他發「好人卡」。
第五就是關羽殺了他的愛將顏良、文丑，他要殺劉備報仇，可聽說劉備幫他勸降關羽後，不僅放了劉備，還大喜曰：「吾得雲長，勝顏良、文丑十倍。」這話說得太沒水準，簡直是一點腦子都沒長，根本就不是當大BOSS的料，估計當時身邊其他聽了這話的人心寒了半截，不吃幾顆速效救心丸都要當場暈過去。試想，此話一傳，以後還有誰會再死心替他賣命？
第六就是家庭管理一團糟。不說和同父異母的弟弟袁術關係不咋的，導致不能有效集合家族勢力共創偉業，還在自己家裡人為製造分裂，把三個孩子一個外甥分別管理自己四個州的地盤，使本來沒有想法的兄弟間都會產生想法。同時，還是個「耙耳朵」，聽老婆的話「廢長立幼」，帶頭破壞規矩，導致自身陣營分崩離析，使遭受官渡慘敗的袁氏勢力更加雪上加霜，最後敗亡自是必然。
凡此種種，不一枚舉。可見，帥光靠臉蛋終究不能長遠，還得加強能力學習和品行修鍊，讓自己智商帥、本領帥，最重要的還是節操要帥。否則，縱然如袁紹這般高顏值、深背景，也只是別人成功的墊腳石，成為反面典型時時警示後人。
TAG:拙言篤行 |