為何羅馬可以存在上千年，而中國的王朝卻不到300年？原因很簡單

說到中國古代的王朝，很多人都知道一個規律，那就是很少能存在300年。很多的大一統王朝都是在200多年時滅亡，比如明朝276年，清朝267年，但是反觀古代西方卻不是如此，著名的東羅馬帝國存在時間竟然存在了超過一千年，比號稱中國存續時間最長的周朝還要久。

很多人都會產生一個疑問，為什麼西方的國家存續時間竟然會超過中國古代王朝？對於這個問題，網上的答案很多，有人說是西方的制度好。比如羅馬就是執政官制度，下設元老院。也有人說是因為他們政教合一，皇帝的權力受限制，不會發生中國古代因為皇帝「專制」而亡國的情況。

真的是因為這些原因么？在小編看來以上說法全都是錯的，真正的原因其實就是一個，中國的歷史太悠久了！悠久到必須得用國號來區分王朝歷史的程度，而西方歷史太短，直接就可以用國家來代替歷史，有時候王朝都不需要區分出來。

可能有人聽不懂什麼意思，那小編就細細分說。我們就拿上面的東羅馬舉例，在我們看來羅馬存在了一千多年，然而，在東羅馬存在的時間內也有「王朝」的更替。狄奧多西王朝（62年），利奧王朝（61年），查士丁尼王朝（92年），希拉克略王朝（107年）等等等……這情況就有點兒像中國的周朝和漢朝，雖然東周西周，東漢西漢，是同一個國號，但是其實已經是不同的王朝。

所以大家覺得西方國家存在時間長只是錯覺，是把西方的國家和中國的王朝做了對比。如果真的要和這些國家比的話，「中國」才是對比對象，而不是簡單的王朝。這麼一比西方可就慘多了，東羅馬其實已經煙消雲散了，它一共經歷了13個王朝，古埃及更是在公元前30年滅亡，經歷了多達31個王朝。中國粗略一算也有20多個王朝，但是我們的歷史仍舊沒斷，少說也有三千到四千年的時間了。跟我們一比，羅馬的一千年真的太短暫了……

說到朝代，自然還有一神話也需要破滅一下，那就是日本的萬世一系。日本號稱從神武天皇開始，兩千多年萬世一系，朝代都沒有更替過。嗯，天皇確實是只有一家。但是研究歷史的從來不會看這種表面現象，實際上日本的朝代更替也很多，在大部分時間天皇只是個吉祥物，根本不能當成朝代劃分的依據，這麼一算日本也有什麼奈良啊平安啊鎌倉啊江戶啊等等十來個朝代呢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！