專家：人工智慧具自我演化能力 可建智能網路社會應對風險和災難

法制晚報·看法新聞（記者 張麗）3月2日上午，北京大學——東京大學法律人工智慧與法律規制前沿論壇在北京大學法學院舉行。

作為第三場演講的主講人，筑波大學講師、金川國際法律事務所律師中山代志子的演講主題是日本的人工智慧與行政法。

她首先回顧了人工智慧的發展歷史，闡釋人工智慧的基本概念。人工智慧發展的第一個高潮是1956-1970年，這一階段以現代計算機基本運算邏輯和搜索功能的建立為標誌。第二個高潮是1980-1995年，互聯網的出現點燃了知識大爆炸的導火索，人類知識開始呈現出前所未有的爆發態勢，互聯網技術和由此帶來的知識積累為人工智慧的進一步發展奠定了基礎。第三個高潮是2010年至今，機器學習、深度學習和大數據的興起。

目前，人工智慧的應用領域涵蓋醫療、金融業和交通業等，如正在醫療行業推廣的遠程手術機器人、金融行業的自動交易程序和交通行業的自動駕駛系統。人工智慧的異軍突起在方便人類生活的同時也帶來了一系列複雜的社會問題，中山代志子將其總結為三大問題：一是人工智慧缺失人類特有的恐懼感、榮譽感等情感認知，導致人工智慧在輔助人類工作、決策的過程中可能缺乏與人類的融合。二是人工智慧的不可控性。事實上，所有技術在其誕生之初都面臨著未知的前途，但不可控性在人工智慧技術上體現得尤為明顯，造成的不確定性也更大。第三是人工智慧的不可理解性。雖然人工智慧是由人類創造的，但其具備了自我演化的能力，它替代人類做出的決策也隨之演進，使得人類難以理解這個決策過程。

為解決這些問題，中山代志子教授提出了人工智慧領域的兩條指導原則。一是建立國際合作機制以加強科技界、學界、社會和政府之間的合作、交流，探討技術發展趨勢及應對風險挑戰的機制。二是建立智能網路社會，利用人工智慧對社會潛在風險、災難做出預警，以及在災後輔助救災人員高效工作。

日本學者、北京大學法學院博士研究生松尾剛行對中山代志子的演講進行了點評。他表示，日本提出的《供國際討論的人工智慧開發指南草案》中提出了人工智慧的九大指導原則——合作原則、透明性原則、可控制性原則、人身安全原則、AI系統安全原則、隱私原則、倫理原則、用戶支持原則和問責制原則。和其他法律原則一樣，這九項原則之間也存在著矛盾衝突。例如，安全原則概念範圍尚不明朗，隱私原則也缺乏明確界定；透明性原則可能與安全原則和隱私原則存在衝突。他建議中國和日本共同合作制定更具體並可行的指南。

法制晚報·看法新聞原創作品拒絕任何形式刪改，看法新聞保留追究法律責任的權利。責任編輯：李墨涵(EN043)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！