三國劉阿斗真的智商低、能力差？我們被《三國演義》騙了好多年！

親們都知道，三國劉備的兒子劉禪，小名阿斗，就是後來的蜀漢懷帝。劉禪在歷史上被認為是智商低、能力差、不思進取，即使有諸葛亮輔助也無濟於事，所以才最終導致蜀漢滅亡。因為這一點，劉禪從此有了外號，叫「扶不起的阿斗」。

但事實上，真實的阿斗不但不是弱智，甚至還有一定的智慧。之所以誤解了他，是因為我們都被《三國演義》騙了。那麼真正的阿斗，到底又是什麼樣呢？

首先要承認他是一個具有遠見的皇帝。諸葛亮在劉備死後獨掌大權，連續好幾次北伐都以失敗而告終，這說明什麼？易中天在《品三國》中表示，諸葛亮的北伐註定失敗原因有三：曹魏非速亡之國，益州非進取之地，諸葛亮非將略之才。

很明顯，當時的三國以蜀國實力最弱，而對手又太強，諸葛亮這個時候想要北定中原，基本上不可能實現。這一點劉禪其實早就看出來了，所以在諸葛亮死後，劉禪馬上停止了空耗國力、勞民傷財的北伐行動。

其次，劉禪是一個有治國才能的皇帝。為了防止權臣再度窮兵黷武，諸葛亮去世後，劉禪立馬廢除了丞相制度，命費禕主管軍事，命蔣琬主管行政，將原本屬於諸葛亮的權力一分為二，讓兩人相互牽制。試想如果是一個白痴皇帝，還會有這麼精細的考慮嗎？

第三，劉禪是一個體恤百姓的皇帝。諸葛亮去世後，蜀漢還能維持三十多年的時間，歸根結底是劉禪注重發展農業、休養生息的結果。就連後來他獻城投降，主要也是為了以投降換和平、避免百姓被屠殺起見。

事實上，蜀國最後滅亡，主要還是因為其在積貧積弱的情況下長期窮兵黷武造成的。就像易中天分析的一樣，諸葛亮其實是和曹操一樣的擅權派，為了實現自己的政治目的，不惜代價多次北伐。諸葛亮之後，姜維仍然在外長期用兵討伐曹魏，蜀國的國力財力繼續被大量消耗在戰場上——這樣的一個的蜀國，焉能不敗？

可惜《三國演義》這部作品為了文學效果，把諸葛亮刻畫成正面典型，把劉阿斗刻畫成反面「智障」， 這樣一來，「扶不起的阿斗」這個說法也就傳開了。但現在我們應該知道，說劉阿鬥智商低、能力差，絕對是一個誤會！

文字為茶邊求原創，部分圖片來自網路。

如需轉載，請聯繫後台。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！