問答：為什麼02年世界盃韓國隊賄賂裁判那麼明顯卻一點事沒有？
平昌冬奧，東道主韓國為搶金牌明目張胆的惡劣行徑，再一次激起世界公憤。不光是中國隊，加拿大隊在領獎時當著東道主的面「清掃領獎台」之舉，等於扇了東道主一巴掌。
平昌讓人想起2002世界盃，韓國隊公然靠黑哨一路過關，其肆無忌憚的程度，令人髮指。同時也提出這樣的問題：如此惡行，為何沒有一點「懲罰」？一點事沒有？
答案是：很遺憾，因為不光韓國，歷史上很多主辦世界盃的東道主，都是這樣的，區別僅在於五十步與一百步。而某些已經成了足球大國的西方國家，身為東道主時吃相一點不見得比韓國好看多少，僅僅是披了一層「文明」的外衣而已。
換句大白話說，因為「大夥都這樣」。
隨手舉幾個例子：
遠古時代，1934世界盃，義大利東道主，在當時法西斯首腦墨索里尼「不奪冠就槍斃」的威脅下，義大利踢得戰戰兢兢，也得到裁判的不少幫助，比如對西班牙就相當粗野，第一場雙方戰成1比1後，當時義大利就弄傷了西班牙主力門將薩莫拉，重賽中義大利踢傷3名西班牙球員，而當時沒有換人規則，傷退沒人可換，西班牙最終落敗。
義大利奪冠帶有濃厚的法西斯色彩，但是30年代爆發全球經濟危機，墨索里尼看準時機主辦世界盃，既拉了財政捉襟見肘的國際足聯一把，也藉機顯示法西斯的「成就」，而國際足聯當時則默許了這種做法。
2002世界盃不是義大利第一次吃苦頭。1962智利世界盃，智利與義大利的比賽，史稱「聖地亞哥之戰」，雙方爆發了激烈衝突，從場上打到場下，英國主裁判阿斯頓上半場就連續罰下義大利隊兩個人，但是對智利隊的粗野卻高抬貴手，義大利球員費里尼拒絕離場，是智利警察架出去的（下圖）。
比賽的醜陋程度，連阿斯頓自己都看不下去了，掛哨後他升任國際足聯裁委會首腦，在他的建議下規則引進了紅黃牌制度。
智利隊一路靠裁判開道，但是半決賽遇上強大的巴西隊，這回過不去了，巴西隊4比2拿下，當然踢得也很粗，兩邊各罰下一人，巴西隊被罰下的是著名球星加林查，他退場時被一個瓶子砸破了腦袋。
照理說被罰下後該停賽，但國際足聯畢竟「刑不上巴西」，加林查最終還是在決賽中上了，巴西隊3比1勝捷克斯洛伐克奪冠。
1962世界盃在南美舉行，歐洲隊吃了大苦頭，回去就在1966世界盃上一把報復回來,巴西隊小組就出局爆了大冷，雖然有巴西隊自身原因，但是裁判默許葡萄牙隊蓄意傷人，特別是對貝利兇殘的圍獵，也是重要因素。
南美隊沒有一隊進半決賽，1/4決賽中，英格蘭對阿根廷是德國裁判，而德國對烏拉圭是英國裁判，結果都不用猜——當然是英德雙雙獲勝，最後這倆會師決賽。
英阿之戰，德國主裁判罰下阿根廷隊長拉丁時，拉丁聽不懂他嘰里咕嚕的德語，拒絕出場，結果也是警察把他架出去的。正因如此，阿根廷人從此極端仇視英國人，英阿大戰成為歷屆世界盃的死仇之戰。
到了阿根廷自己當東道主，1978世界盃，對秘魯隊賽前賄賂裁判，且阿根廷軍政府緊急給秘魯運送糧食黃金，於是秘魯隊城門大開，聽任阿根廷隨便進，阿根廷6比0大勝，憑藉凈勝球擠掉巴西晉級決賽，最終奪冠。
這些都不是「傳說」，而是寫進了世界盃史冊的史實。很多國家主辦世界盃時，或多或少都得到好處，這甚至已經被默認為「明規則」，這既因為東道主成績好有助票房，國際足聯默許，也因為國際足聯內部各種派系鬥爭，過去是歐洲與南美，現在又加進了亞洲。
但是「大家都這麼干」，依然掩飾不了韓國在2002世界盃以及歷次主辦其他國際大賽上的拙劣表演，論惡劣程度，2002世界盃在歷屆世界盃黑幕中當然佔據第一。
