如何看待小二姐：《張楊導演，我愛你》這件事
GUOZHONGGUAN
第36篇文章
「3月1日，一名自稱「小二姐」的網友發文《張楊導演，我愛你》，在文中詳細描寫了其與導演張楊相識並發生關係與之相戀的過程。「我知道，你是不婚主義，可是你有老婆與孩子。他們都是你所愛著的人。其實，我很難過，我想忘了你，想讓你繼續著你完整的家庭與生活。可是，我又是自私的，因為我做不到。」因此發文表達所有感情，該女子還在文章和視頻中表示，她就是這輩子的三毛，張楊導演就是她的荷西，只是在她這輩子轉世以後「荷西」身邊已經有了他的妻子，並感謝張導妻子照顧張導這麼多年。你怎麼看這件事？
首先得申明，對這件事的本身我是不感興趣的，我覺得談論這事是一件很無聊且沒有意義的事。但對於事件當事人的行為 ，我覺得還是可以分析分析的，況且也有人主動提到要讓我來談談，那就索性聊聊我的看法吧。
首先，我的態度與立場都很鮮明。我覺得這姑娘很勇敢，一點也沒有錯。
因為她種敢於向強權挑戰，而不是像其它傻白甜一樣，白白被導演睡了。
至少應該是比芳華里那個苗苗強。不像她在極不情願的情況下，被一群油膩老年男圍觀而屁都不敢放一個。
二：大家都說這姑娘是炒作，可是我想說這並不是她的目的。導演睡了她，這是事實，既然是事實，為什麼就不能表達出來？難道大家要去拒絕接受和埋沒真相嗎？我覺得她不僅勇敢並且客觀。
三：導演是不婚主義，雖然他也有老婆和孩子，但是並沒有法律意義上的婚姻，那麼在法律上來說，她倆都是單身；而且都睡了，相信導演也是自願的，並不是被脅迫的。既然雙方都是自願的，又是自由身，這事根本就談不上她傷害了誰，當然更談不上公序良俗被她傷害了。
如果實在要談錯，只能說導演他自己錯了。既然他認為那是一種事實婚姻，
那他就不應該去開始這段感情。
四：在一個性別與社會地位都不對等的情況下，一個真正為愛而活的女孩，她要得到愛，也只有通過這種方式，否則所有的人都會輕視並嘲笑她的愛。有人也談了要遵守感情契約，但是大家別忘了契約簽訂的前提條件是雙方地位平等，如果雙方都是普通男女，那確實不能背叛這種契約；但是在男權社會裡，且男方社會地位明顯高於女方社會地位很多的情況下，談要遵守契約精神，是一件很可笑的事情。
強權本身代表的就是一種不平等，要談平等，得先把前提條件搞平等，得先把性別與社會地位的不平等性質抹去，然後才能談後面的契約精神的遵守，
四：有人說她太張揚，太放任自我。可是，這明顯是人的風格不一致而已好嘛。就拿吃飯來說，有的人細嚼慢咽的，有人就狼吞虎咽，這都只是風格不同而已，為什麼要把一個人的風格上升到人品甚至道德的高度呢？是不是太小題大作了。
五：還有人說她類比三毛與荷西，是褻瀆了三毛，褻瀆了荷西，並且褻瀆了她倆的愛情。拜託，腦洞不要太開，三毛沒那麼偉大，也沒那麼神聖，她本質上也是一個矯情得不得了的女文青，某種程度上來說，簡直可以用神經病來形容。
而小二姐的愛，至少很貨真價實，不做作，不折騰，況且她還為愛販依了佛，並且剃光了頭呢。
六：如果真的要找錯的話，也許她唯一做得不對的地方，就是在事情發生之前，也就是說，她應該控制住不讓事情發生；而事情發生之後，她的所作所為並沒有任何一點過錯。
但是，作為一個擁有人權的，一個未婚的，並且青春貌美的年輕女孩，她為什麼她就不能追求自己的愛情呢？
中華人民共和國的任何一部法律都沒有這一條規定好嘛。
BY /國中館
謝謝
TAG:西周靜公子 |