到底誰在冒險？

最近又聽到有熟悉的人離職，all in自己進區塊鏈領域了。我們就叫他A吧，A是在2017年12月才接觸到的區塊鏈，結果在2018年2月份，春節前就已經提出離職，決定投身區塊鏈了。

我對於A的看法是速度夠快，覺悟夠高的。這樣的看法並非覺得人人都應該去投身區塊鏈，只是針對A的情況和行動來說而已。

而對於A這樣的行為，大多人都覺得他膽子太大了，這是在冒險，放棄優越的互聯網巨頭公司的工作，去做那些聽起來像傳銷一樣的區塊鏈社群，這太瘋狂了。

說這個例子，想要說的並非是該不該離職進區塊鏈的問題，而是他這個例子讓我對於冒險的問題有了一些反思和思考。

區塊鏈世界，由於存在太多的投機行為，從而讓圈外人覺得這是一個風險極大的世界，覺得接觸到區塊鏈世界的人都是敢冒險的，要不就是被人洗腦了的。我想這就或許是觀察者和行動者的認知區別吧。因為觀察者只是在觀察，並沒有親身體會，所以一切都是根據表面看到的和聽別人說的，而這個「別人」更多還是圈外人。

而對於行動者，他在踐行。由於他接觸了這個區塊鏈世界，他在這個世界遊走了一段時間，儘管也有踩坑，但是他對這個世界有了自己的實戰經驗和更深的認識，至少比圈外人是要清楚得多的，故覺得可以在這個世界繼續前行，並非別人說的衝動和冒險。即使有時犯錯了，那也是在積累，在進步。

我想，哪怕是冒險，「行動者」也不是傻傻的冒險，而是有底氣的冒險，因為他有自己的理由支撐，他能為自己的行為負責任。

其實對於風險，很多時候都存在的，尤其是那些你認為的機會，風險與機會並存是正常的。那當你在抓住想要的機會的時候，怎麼就不覺得自己是在冒險了呢，那是因為你心裡有數，機會是你判斷的，你了解，所以你敢放手去做。而對於別人的行為也一樣，你不懂，所以覺得別人是在冒險，而別人覺得那是個機會，我在抓機會呢。

當然自然也是有盲目冒險的人的，很可能我們都當過盲目冒險的傻瓜。曾在李笑來《通往財富自由之路》專欄里聽過關於是否是盲目冒險的傻瓜的區分標準，覺得有些意思，一起來看看：

區分標準：是否有能夠解釋每次「冒險」的依據。

多數傻瓜的冒險依據不過是：

「我聽別人都這麼說」；

「我看媒體都這麼報道」；

「我得到了某個小道消息」；

如果你向他詢問細節，他多半無法回答，或者最多給你個模糊不清的答案。

但是有獨立判斷能力的人，總會給出清晰的依據，以及自己做出這樣判斷的理由。這些依據和理由並非一定正確，但他們一定足夠清晰，並且能夠通過實際反饋來修正。

我們心中的恐懼，永遠比真正的危險巨大的多。

對於有獨立判斷能力的人，面對風險，他會思考得更深入，他將以避開風險的原則而行動。對於面對同一個領域，聰明的人看到的機會，而傻瓜可能看到的只是風險。因為傻瓜可能被自己稀里糊塗的行為傷害過，從而懼怕風險而看不到機會。而聰明人並非就沒有踩過坑，只是他們能從坑中總結經驗，修正自己的想法和判斷，更穩地走好下一步，因為他們相信自己的思考和判斷，努力讓自己更懂這個領域，甚至成為專家，而更好地避險。

對於A，他是個有獨立判斷能力的人，他選擇all in自己進區塊鏈，那是他自己做好了了解和準備，他覺得那是個他想要抓住的機會，他有足夠的資本為他將來一旦出現的失敗而買單。大不了再回來打工，即使這樣其實他什麼也沒有失去。但他在自己能承受的範圍內得到了很多豐富的經歷和經驗，讓他在以後面對其他風險時有了更多的避險經驗。

我在想，多年的自己選擇平凡安逸地生活和勤勞本分地工作，加班忙碌起來時，甚至迷茫不知道自己活著是為了什麼。過著平淡且沒有希望的生活的自己，恐怕才是那個真正在傻傻冒險的人吧，拿著自己的人生在冒險。

我想，是時候好好琢磨下自己冒險的人生應該如何避險了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！