元朝取代宋朝，究竟是歷史的進步還是倒退？

今日探討：元朝取代宋朝，究竟是歷史的進步還是歷史的倒退？

小A：進步。。蒙古人給歐洲西征帶去了火藥和印刷術，促進了大航海和文藝復興的發展，同時滅亡了阿拉伯帝國，徹底消滅了伊斯蘭世界最後的正統勢力，為奧斯曼帝國的興起提供了有利條件，從而從另一方面促進了大航海的發生。。最後就是，開創了行省制度，一直延續至今。。

小B：對北方是倒退，人口銳減，嚴重破壞經濟。對南方影響不大，雖有一定的破壞，但後面恢復了。元的商業和南宋差不多。可是元致命弱點是不會經營，只會印紙鈔。所以綜合是退步了。但是元對科技發展來講卻反而進步了，取消了科舉，迫使讀書去學科學，數學，醫學，戲劇等，不再去專攻儒家。

小C：元給我的印象就是莽夫，只會喊打喊殺，不會動腦子，不過他們對中原文化沒有抑制，只是剝削很嚴重，苦了當時的人，怪不得只統領了一百年，完全不是干領導人的料啊，典型的打江山容易，守江山難。

小D：對皇漢來說，第一次徹底滅國，經濟和人口大幅下滑，但對世界來說，蒙古沒能完全滅了歐洲，反而讓歐洲學到了不少東方的技術，溝通了東西方，鞭笞促進了西方的文明的進步，古代都是重農抑商，不過也有例外，就是宋朝和元朝，元朝除了某些屈辱外，他在宋朝商業的基礎上又發展了很多，文化也在商業基礎上發展了宋詞元曲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！