繼華為入美國市場受挫後 澳大利亞當局也要棄用華為和中興的設備

就在近日，華為消費者BG CEO余承東在西班牙巴塞羅那舉辦的世界移動通信大會上發言時稱：有的競爭對手害怕與華為在市場上公平競爭，並利用政治力量把華為擋在了美國市場之外，而實際上美國移動運營是倒是希望與華為開展合作。同樣是在2018年2月，並且是更早之前，美國六大情報機構首腦共同向參議院情報委員會提出一項建議，即便是普通的美國民眾最好也不要從市場上購買並使用華為和中興的產品和服務。2018年2月26日，美國CNBC就此還直接引用了余承東的話稱：「有些人，我們的一些競爭對手利用了一些政治手腕，試圖把我們擋在美國市場之外，但其實我們沒有任何問題。我們是透明的…我們是一家領先的高科技公司，具有強大的創新能力。它們無力在產品、技術和創新上與我們競爭，就靠玩陰謀詭計與我們競爭。」

不過，2018年2月28日，同在西班牙巴塞羅那出席世界移動通信大會的華為高級副總裁陳黎芳對外作出澄清：「華為並不認同餘承東針對華為競爭對手所發表的言論。華為公司、董事長及CEO從未授權余承東，以公司的名義就美國市場問題發表言論。我們也從未授權余承東負責公關事務。」陳黎芳進一步向表示：雖然美國市場體量並不算小，但今天仍然不是華為最重要的海外市場。在華為與美國移動運營商AT&T合作計劃受挫之後，華為在美國市場沒有下一步計劃。對於美國市場，華為當前更多的是保持足夠的耐心。

國內有專家對余承東和陳黎芳兩人不同的說辭作了分析，並得出這樣的結論。第一，余承東向外界稱「競爭對手無力在產品、技術和創新上與我們競爭，就靠玩陰謀詭計與我們競爭」，其實說得相當有智慧。華為暫時還難以進入美國市場，把原因歸咎於競爭對手不敢與華為公平競爭，以此可以提升華為在世界中的品牌價值，並容易在媒體圈成為一大熱點話題，間接幫助了華為在歐洲等市場持續提升知名度和影響力。第二，陳黎芳之所以要向媒體當面否定余承東的說法，主要是出於兩個目的。一個，無論怎麼講，華為都應該進入美國市場，那麼華為就一定要與美國政府之間逐漸建立起彼此可信賴的關係。況且，余承東向外界提到的是「競爭對手」，而非美國當局。二個，余承東的觀點並不代表華為的觀點。

2018年3月1日，BI中文站在網上發布了一則與此相關的消息稱：繼美國當局拒絕華為進入美國市場之後，澳大利亞國防部也正在戰略性地放棄華為和中興的手機，究其原因主要還是，美國情報機構向澳大利亞國防部發出警告，說是華為和中興的設備可能存在安全隱患。澳大利亞國防部也已向媒體證實了此事。

再有，2018年2月23日，澳大利亞《金融評論》報道：美國國家安全局和國土安全部曾向澳大利亞當局提出勸告，希望澳大利亞在本國建設5G網路時，避用華為的設備。

針對上述事件，中國人大教授黃衛平說出了自己的看法：

「美國對中國一直都是如此，將中美兩國關係視為競爭關係或過去所說的『敵對關係』。在這個前提下，美國對中國抱有懷疑的方面就非常廣泛了。美國幾乎處理任何事都可以拿國家安全作為借口，那麼他們是否真的找到有關華為、中興從事間諜活動的確鑿證據？反正至今也沒有公布出來，美方和澳方都沒有公布。其次，眾所周知，蘋果手機是真的有『後門』，但是中國並沒有對其進行抵制。」

「在中國，只是國家機關中對手機的使用有規定，但是從普通民眾並沒有規定或抵制。再次，最近有意思的是，在世界移動通信大會前夕，華為發布了首款符合3GPP標準的5G商用晶元和基於該晶元的5G商用終端，中興則推出了新一代5G全系列基站產品。能夠看到，中國目前在科技應用領域的發展已經是快馬加鞭，這一點在美國看來是威脅。但澳大利亞與中國並不存在這一領域的競爭，所以它的立場一直都是追隨美國。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！