先「對號入座」，我們再來討論是否生二胎，好嗎？

最近二胎的話題又被重新刷屏了，皆因過年期間三姑八婆街坊鄰里見面問候閑聊八卦最多的話題是，「有對象了嗎?（未婚者）」，「什麼時候生小孩？（已婚未孕者）」「還打算要二胎嗎？（已婚已孕者）」。而眾多公眾號關於二胎討論的熱文，基本的立場都是不支持二胎，於是我那些準備要二胎，或者正在孕育二胎的美媽朋友們看完之後心有戚戚然，紛紛向我表示，「怎麼辦？難道不生了？」我回了一句，「先對號入座再來討論是否要生二胎，好嗎?」

其實自從國家開放二胎政策之後，這個問題一直被討論。先是之前有篇文章有個媽媽PO出二胎有愛的日常，把一群美媽感動得嘩啦啦啦，於是馬上磨刀霍霍準備造人。然後又有文章通過分析職場媽咪生二胎的弊端堅定亮出「不生」的旗幟。一時間江湖兩派，旗幟分明，對立明顯。其實對於生育這種重要的人生課題，多維度地討論是挺好的，起碼可以讓我們在各種觀點碰撞衝擊中更理智判斷，而不是一味盲從。

而對於最近很多文章一邊倒地建議不生二胎，我認為要對文中的觀點立論的依據好好分析。認為不生二胎的理由主要有以下三個（1）經濟壓力。（2）人力支持。（3）職場危機。還有文章從另外一些角度分析，比如父母終究很難做到對多個子女一碗水端平，這時會對孩子造成傷害，甚至有些孩子長大成人後還會面臨爭奪家產而勾心鬥角的狗血情節。好吧，可以說，這些分析都有一定道理。但是我們不能只看結論，而忽略立論成立的基礎。翻看我很多美媽朋友的朋友圈，你會看到他們養育二胎的日常特別溫馨有愛。再仔細分析她們的自身情況就不難理解。她們家庭經濟基礎雄厚，大部分是全職媽媽，即使是職場中人，也是有能力請保姆照顧二寶。所以上述所謂的三大要考量的因素對她們來說，都不是事，所以養起二胎來自然屬於錦上添花。而另外其他觀點提出的孩子之間會爭寵的問題，我在媽媽們的朋友圈也不多見。再仔細分析，發現有一些共通點，這些媽媽們普遍年齡比較大，心智成熟，有科學的育兒觀，兩胎之間年齡差距比較大。所以你會看到很多大寶孩子其實對小很多的弟弟妹妹是愛護有加的，而且他們很多已經到初中，高中上學的年齡，本身學業壓力已繁重，而且已經有自己獨立的小世界小圈子，他們其實並沒有那麼過分在意和嫉妒家人多花精力照顧剛出生的或年紀尚小的二寶。而反觀我那些還在職場掙扎，兩寶年齡相差不大的朋友，你會看到日常她們在平衡事業育兒方面的確有很多無奈和力不從心，同時也少不了兩寶一起哭鬧爭寵的雞飛狗跳。所以同樣是生二胎的行為，在不同的家庭會呈現不同的面貌，帶來的感受是不一樣的。所以我才一再跟朋友強調「對號入座」的重要性，其實就是理性分析自己（家）情況再去做判斷和選擇。

然而還會繼續有朋友提問，如果我家有錢有閑，是否就可以無憂生二胎?我還是那句話，好好分析自家的情況。如果你不恰遇上一個花心的多金老公，你還在猶豫離婚還是繼續過日子的時候，即使你家再有錢有閑，我也勸你再三思。養兒育女是夫妻之間的共同的事業和責任。很多女人婚姻出現問題，很容易走的一個極端是試圖通過再生孩子來拴住丈夫的心。大多數情況下這種方法並不奏效，其結果就是害了孩子苦了自己。而我的一對多金夫婦朋友則是另外一種情況。他們也是有錢有閑，大寶已經上大學了，兩人都有自己的愛好，一人愛野外探險，一人愛攝影旅遊，所以他們一年365天有360天都在路上。問過他們，如果再要個孩子，會怎麼樣？他們都說不太好處理，他們已經習慣了這種在路上的感覺，讓他們停下來穩定地拿出時間再養兒育女他們覺得很難受。所以生二胎的決定對他們是不合適的。而有些媽媽天生愛小孩，即使家裡條件不好，即使身在職場，她們也願意克服困難生二胎。你們看到的那些苦那些累那些犧牲，對她來說都不是事。所以一千個家庭有一千種情況，一千個人有一千種想法，是否生二胎不是一個統一衡量的標準來決定的。

生或不生，或者更準確地說，二胎還是不二胎，還是那句話，取決自身情況，先對號入座，我們再來討論生二胎，好嗎？冷靜客觀考量自身的情況，遵循自身的內心想法和需求，一旦做出選擇，請勇敢地承擔帶來的後果，我想這是最好的答案。

（文中圖片皆源自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！