杭州姑娘每天不敢開窗、不敢拉開窗帘！只因為鄰居……

近年來，小型監控視頻設備逐漸走紅，用手機App遠程就可以查看家中情況，選擇在安裝監控設備的家庭也越來越多。

然而，安裝監控方便自己的同時，或許也會給他人帶來困擾……

昨天，蕭山網友「逗比小情緒」在蕭內網發帖說：

隔壁裝了有6個監控，而且都還裝在最高處。

真不明白這些人腦子怎麼想的，別人監控都是裝在圍牆上、大門口。是不是為了顯擺你家家財萬貫？放心好了，往往這樣小偷更容易盯上。

現在每天都不敢開窗拉開窗帘，總感覺活在別人的監控下，蕭山的農村是不是都這樣？

無獨有偶

下面是前段時間報道的一起類似案例

去年年底，蕭山的老徐網購了一套監控設備，安裝在家門口。他家的監控攝像頭能360度旋轉，通過手機就能把家門外樓梯口的情況看得一清二楚，老徐心想再也不用擔心小偷了。

可沒等老徐高興幾天，鄰居陳女士就上門要求他拆除監控，理由是監控探頭可以照到她家人員進出以及開門後家中的情況，侵犯了他們家人的隱私權。

而老徐則認為，他安裝監控的目的是為了家庭防盜，監控探頭照到也是陳女士家人在樓梯口公共區域的活動情況，不存在侵犯隱私的情況。

網路圖

謹慎起見，老徐找到了律師諮詢，想確定自己是否真的侵犯了陳女士一家人的隱私權？

對此，浙江騰遠律師事務所的律師曹鋼表示，現代生活中，隱私權顯得越來越重要。

隱私權是一種基本人格權利。簡單地說，隱私就是私事，他人無干涉、知曉或擅自公開的權利。與公眾人物相比，普通人的隱私許可權制更加嚴格。

網路圖片與內文無關

侵犯隱私權的責任構成要件有哪些？

一是行為人存在侵害隱私權的違法行為；

二是行為人存在實施侵擾行為的事實，侵擾了他人住所、居所、私人場所的安寧或者侵擾了他人心理或精神上的安寧；

三是行為人實施的侵擾行為讓一個有理性的人的高度反感；四是侵害隱私權的行為與隱私損害事實的直接關聯性。

類似安裝監控的行為涉及隱私權被侵犯嗎？

目前我國法律法規對居民樓內住戶在自家房門前安裝攝像頭並沒有明確的禁止性規定，公安部門對此行為也沒有具體的管理規定，為了自家安全需要安裝監控探頭無可厚非，但是對於老徐來說行使自己的權利的同時，不能侵犯他人的合法權益，否則會構成侵權，需承擔相應的責任。

如果監控探頭安裝在自己家裡，那是你的自由空間，沒問題。但家門口屬於共有區域，就會有個權利邊界問題，如果別人在這個共有區域的活動範圍內做一些事情被拍攝到了，也是侵犯人家權利的。

律師建議，普通居民想在家門口安裝監控探頭，最好徵得鄰居同意，並選擇監視範圍僅限於自家門前的監控設備，不能拍攝鄰居門前的情況，更不能將拍攝到的視頻圖像對外傳播，否則將承擔不利侵權後果。

網友評論

@餓死貓的魚：裝那麼高，能看見賊臉不？

@吃飯：這監控裝的好高調啊，而且我好奇這個監控是怎麼裝上去的？

@丘比特@XS：這角度看起來拍不到你們吧？雖然裝的是有點奇葩。

@蘭桂坊、肆吆：除非畫質顯示特別好，不然這高度監控上看達模糊的不行。

@最後一頁：我家裝了5個監控，但都在2樓高度，而且是對自己家房子，道地，以及台門。裝成這樣子也是醉了，不過這麼高，他也看不到什麼，沒關係的。

來源：蕭內網蕭山論壇綜合網友發帖、揚子晚報、蕭山日報

值班編輯：張琴

這件事你怎麼看，評論里說說！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！