山寨有理？想先發制人卻反被套路，Gucci被Forever 21坑哭了
原標題：山寨有理？想先發制人卻反被套路，Gucci被Forever 21坑哭了
????????????因為慢· 所以更接近幸福
來源
時裝ZHOU
GUCCI PK Forever 21
Gucci PK Forever 21
Forever 21 勝 !
Gucci與Forever 21
關於「綠紅綠」、「藍紅藍」配色條紋的爭執
已經大半年了
作為經常被告抄襲的快時尚們
在法庭上也是無話可說
但 Forever 21 真是快時尚界的一股清流
（上為Gucci 下為Forever 21）
無視自己抄襲的鍋
勇猛的向Gucci發起反擊，反告一波
並且還打贏了官司...
▼
在2月10日的時候
加利福尼亞州的聯邦法院
批准了Forever 21取消十幾項Gucci商標註冊的請求
▲
Gucci要哇的一下哭出來了
真就是有苦說不出啊
Gucci 與 Forever 21 的恩怨
畢竟是Gucci自個兒挑起的頭
卻慘遭打臉
這個事端，還得追溯到2016年
▼
Gucci在2016年的12月與2017年的1、2月份
接連給Forever 21發出了三封律師函：
請你停止售賣我Gucci的專利
再不停止我就要生氣了
▼
而Forever 21的回應則是：
世界這麼大，圖案這麼多，難道全都是你的嗎？
你生氣我也生氣
Forever 21很不服啊
很多品牌都在用條紋元素，怎麼偏偏就挑我事兒呢？
SO..Forever 21反將GUCCI告上了法庭
然後還告贏了你說氣不氣？？
Gucci表示很委屈
明明人家在1988年給這些條紋配色申請過專利保護的
我的保護在哪裡？
Forever 21此番看似在為大家出氣
但擺明了還是為自己開脫嘛
畢竟Forever 21 抄襲的事兒不是一天兩天了
小編再舉幾個栗子
2017年四月份的時候
Forever 21就因為抄襲Puma與Rihanna合作的
Fenty by Puma系列單品而被告上美國法院
七月份的時候
還被Adidas起訴抄襲了人家三條杠的衣服和運動鞋
Forever 21被貼上了一個「二手阿迪」的標籤
九月份，還非常「厚臉皮」的
抄襲人家計劃生育聯盟用來募款的T恤
說的好聽是助力宣揚，那還不就是抄襲嗎
左Forever 21 右andy Liang
十一月份初
又被爆出抄襲紐約獨立設計師品牌
andy Liang的秋冬外套
左為Forever 21, 右為H&M
最可怕的是還抄襲同類快時尚H&M
「自家人的包都舔」真是令人費解
據說還被評過全美「最糟糕的僱主」
在滿分5分的前提下Forever 21的綜合評分只有2.5分
並且公司上下3萬多名員工
給CEO Do Won Chang好評的僅有30%
在這麼「糟糕」的情況下
Forever 21還能打贏Gucci這場官司
可真是勵志啊
抄襲另一巨頭
除了 Forever 21
還有另一抄襲大頭那就是Zara了
號外號外！
Balenciaga 的 Speed Trainer
僅需599元就能帶回家！！！
仔細看看，好像形狀有點不太對
為什麼鞋底有Rick Owens for adidas 的蹄子？？
待小編仔細一看
emmm，Z..Zara？
好吧
這是Zara「致敬」了一波Balenciaga 和 adidas
這也不是首次致敬了喔
年一款神似 Triple S 的設計也傳得很瘋狂哦~
還有一款「借鑒」Dolce & Gabbana
傳播度頗廣的塗鴉加刺繡設計
圖案特意換成了蝴蝶就以為沒人發現嗎？？
Maison Margiela的Furture小白鞋也遭到Zara的「致敬」
ZARA 的399元，而原型則是4500元
不知道每年賺的錢夠不夠交版權費和罰款費呢..
為什麼被抨擊這麼久
這些抄襲卻一直沒有停止？
是市場默許了這種行為
快時尚的品牌價格便宜款式多樣變化快
實在太適合普通的消費者
世界上不是所有人都可以消費得起奢侈品的
但他們也需求這樣的設計
一件Forever 21是百元，而一件Gucci直飆千元
這些快時尚的做法偏偏滿足了他們的私心
哎，大家譴責著並又在縱容著
最後心疼Gucci一秒鐘~~~
Edit By
TAG:慢生活夫人 |