陰謀還是巧合？景泰帝之死其實是過不了心裡的坎

明代宗朱祁鈺，宣宗次子，英宗之弟。正統十四年（1449年）英宗在土木堡一役被俘，瓦剌首領也先趁機進犯北京城，並以英宗作為要挾。為免國破家亡，以于謙為首的主戰派迎立郕王朱祁鈺為帝，並死守北京，擊退來犯之敵，保住了大明百年基業，不久瓦剌退兵。

之後瓦剌直接送回英宗，但被軟禁於南宮，景泰八年，英宗朱祁鎮聯絡心腹手下，發動「奪門之變」，復辟成功，反將朱祁鈺軟禁。時隔一個多月，代宗朱祁鈺離世，那麼朱祁鈺究竟是怎麼死的呢？是陰謀還是巧合呢？

朱祁鈺的死去，讓外界議論紛紛，主流的看法有兩種，首先就是剛好病死。《大明英宗睿皇帝實錄》中記載，自景泰七年起，朱祁鈺就已經病重，無法主理朝政，更多次未能出席重要場合如太廟祭祀等，因此認為朱祁鈺是自然病死。然而這種說法其實經不起推敲，要知道朱祁鈺唯一的兒子懷獻太子朱見濟幼年夭折，基本上已經絕後。

一個病到無法主理朝政又無後的皇帝，朱祁鎮是不會冒著巨大風險發動政變的。因為政變這種事，看似簡單實則兇險之極，太平盛世搞政變，基本上就是謀反了。如果病重的假設成立的話，朱祁鎮完全可以等景泰帝死了之後再名正言順登基。所以，病死說其實不太靠譜。

而另一個說法則是陰謀論了，而實施者，普遍被認為是明英宗朱祁鎮。朱祁鎮被瓦剌生擒的時候，景泰帝百般不願迎回英宗，回來之後不但沒有歸還皇位，還將其軟禁於南宮，不久後又廢了朱見深的太子之位，因此朱祁鎮有足夠的動機。而英宗復辟之後的一系列動作，似乎也能佐證這一事實。如斥其「不孝、不悌、不仁、不義，穢德彰聞，神人共憤」以及廢其帝號，賜謚號為「戾」等，似乎都將兇手指向朱祁鎮。

然而，這種說法其實也有問題。首先朱祁鎮能活到景泰八年，說明朱祁鈺對他還是有親情的，不然後宮隨便搞點小動作，朱祁鎮早就沒了。其次，即便自己絕後，朱祁鈺也沒有對侄子朱見深下手，朱見深即位後還恢復了他的帝號，可見兩人關係不錯。最後，當了八年皇帝的朱祁鈺面對政變竟然一點反抗都沒有？這顯然不正常，朱祁鈺放棄抵抗的可能性更大，可見他們兩個完全沒有到你死我活地步。

因此，朱祁鈺之死與朱祁鎮其實沒有直接原因。那朱祁鈺是怎麼死的呢？個人認為他還是過不了心中的坎，最大的原因就是名不正言不順。朱祁鈺剛即位的時候，有謠傳說英宗已經戰死，然而後來又活著回來了，導致有些大臣認為朱祁鈺應該歸還皇位，這讓他很不爽。但不還，又總覺得別人在說他賴著皇位不走，有種名不正的感覺。

加上「奪門之變」爆發後，朱祁鈺發現自己兢兢業業這麼多年，竟還有這麼多人支持英宗復辟，可見自己在大臣心中的形象有多跌份。這導致景泰帝心中悲哀至極，一病不起，不久後死去。可見，朱祁鈺之死更多的還是在於心裡的包袱太重了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！