為何諸葛亮要故意放走曹操?史學家:都是假的
關羽在華容道放了曹操,有人認為這是諸葛亮故意安排的,這個情節不見於史書,只在小說里有,但曹操赤壁大敗後是經過華容道撤退的,史書里倒是有這方面記載。
作一個假設:如果由諸葛亮指揮作戰,而他已經料到曹操會敗走華容道,諸葛亮是想置曹操於死地還是放他一馬呢?
曹操是劉備的死敵,諸葛亮是劉備的謀主,如果有這樣的機會諸葛亮當然要取曹操的性命了,但這只是普通的認識,諸葛亮是一位戰略家,他不會這麼想,他一樣會放過曹操,原因至少有以下三個方面:
第一,殺了曹操本人卻遠不能消滅曹操集團,劉備、諸葛亮將成為曹操繼任者不得不消滅的目標,殺曹固然痛快但麻煩會比天大
曹操南征荊州,在赤壁打了大敗仗,但所損失的人馬也就三兩萬而已,曹操在襄陽附近還有十多萬人,在整個北方更有數十萬人,是劉備勢力的十幾、二十幾倍,這是一個不在相同等量級上的對手。
曹操如果身死華容道,他的兒子曹丕或曹植、曹彰將很快繼位,為了統一內部意志,也為了使自己的權力更具有法理性,不管哪一個繼了位,他們要做的第一件事就是為曹操報仇,就像孫權三征黃祖為父親孫堅報仇那樣,不消滅劉備肯定不會罷休,劉備殺了曹操也就意味著喪失了戰略空間和退路。
第二,孫劉聯盟表面堅固,但形勢如果發生嚴重變化其穩定性也將動搖,劉備勢力尚弱,曹操死了孫權才是最大的受益者
劉備聯合孫權並不是二人志趣相投,也不是他們能談得來,更不是一樁聯姻所維繫的,而是特定形勢下的特定利益所決定的,對劉備來說只有聯合孫權才有生路,對孫權來說聯合弱小的劉備只有好處而不會產生風險。
但曹操如果真的死了,形勢也許會向著暫時混亂的一面發展,為了防止劉備趁機壯大,孫權將會改變之前對劉備的態度,從聯合劉備到防範劉備,如果機會合適孫權也許會趁機消滅劉備,這種事孫權絕對能幹出來,後來偷襲荊州、殺關羽就是最好的例證。
第三,諸葛亮已經定下了三分鼎立的總體戰略,赤壁之戰後整個形勢正向這個戰略方向順利發展,諸葛亮不會節外生枝
在赤壁之戰前不久剛剛作出的隆中對策中,諸葛亮分析了天下的形勢,認為曹操集團無法戰勝,而孫權集團也難以相抗衡,所以他提出聯合孫權對抗曹操以實現天下三分的總體戰略,赤壁之戰後的形勢完全向這個方向發展。
這時如果殺了曹操,將改變劉備與曹操以及與孫權的關係,聯合孫權集團對抗曹操集團的目標將成為空想,如果益州的劉璋、遼東的公孫氏以及當時仍盤踞在關中地區的馬超等人趁機搞亂天下,對於羽翼未豐的劉備來說,要在一片亂局中重新找到可靠盟友,那將是十分困難的。
所以,即使劉備想找機會殺掉曹操諸葛亮也會力勸他不要那樣做,如果歷史真給過劉備、諸葛亮一次華容道的機會,以他們二人的政治智慧不會輕易去要曹操的命。
※為什麼慈禧的權力在清朝末期沒人可以動搖?歷史專家:一個原因
※李自成和明朝打戰, 失敗百次能崛起百次, 為何一次就被清朝滅亡?
TAG:歷史智囊 |